Dosar nr. 270/35/2017 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
În baza art. 98 alineat 2 litera c din Legea nr. XXXă, respinge sesizarea formulată de autorităţile judiciare din Spania privind executarea mandatului european de arestare emis de Înalta Curte Naţională din Madrid, în dosar XXX rol nr. XXX, la data de XXX, (XXX, procedura de origine: XXX) faţă de persoana solicitată BĂXXX, în scopul executării pedepselor de 8 ani închisoare, 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare şi amendă timp de 6 luni cu o cotă zilnică de XXX, cu pedeapsa accesorie de suspendare la locul de muncă sau sarcină publică pe durata pedepsei, aplicate prin Hotărârea penală nr. XXXÎnaltei Curţi Naţionale din Madrid, definitivă prin Hotărârea penală nr. XXXţii Supreme din Madrid.
În baza art. 98 alin.3 raportat la art. 154 alin. 6 litera a din Legea nr. XXXă, recunoaşte parţial Hotărârea penală nr. XXXÎnaltei Curţi Naţionale din Madrid, definitivă prin Hotărârea penală nr. XXXţii Supreme din Madrid prin care persoana solicitată Bălin Gheorghe a fost condamnat la pedepsele de 8 ani închisoare pentru comiterea unei infracţiuni de falsificare de monedă, în modalitatea de carduri de credit, 6 luni închisoare pentru comiterea unei infracţiuni cont XXXînşelăciune şi 6 luni închisoare pentru comiterea unei infracţiuni de falsificare de documente oficiale.
Dispune executarea de către persoana solicitată Bălin Gheorghe pe teritoriul României a pedepselor de 8 ani închisoare pentru comiterea unei infracţiuni de falsificare de monedă, în modalitatea de carduri de credit, având corespondent în legislaţia română în art. 311 alin. 2 din Codul penal, 6 luni închisoare pentru comiterea unei infracţiuni cont XXXînşelăciune, având corespondent în legislaţia română în art. 244 din Codul penal şi 6 luni închisoare pentru comiterea unei infracţiuni de falsificarea de documente oficiale, având corespondent în legislaţia română în art.320 din Codul penal.
Deduce perioada executată pe teritoriul Spaniei de la 13 decembrie 2004 până la 15 noiembrie 2005 inclusiv şi respectiv a perioadei reţinerii de 24 de ore din data de 29 mai 2017, a arestării provizorii şi arestării în vederea executării mandatului european de arestare începând cu data de 29 mai 2017 până la 11 iulie 2017 inclusiv.
În baza art. 98 alin. 3 teza II-a din Legea nr. XXXă, raportat la art.555 din Codul de procedură penală dispune emiterea mandatului de executare a pedepselor închisorii la data pronunţării prezentei sentinţe, respectiv 12 octombrie 2017.
În baza art.16 din Legea nr. XXXă, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
În baza articolului 272 alineatul 1 Cod procedură penală onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu Guiaş Simona, conform delegaţiei nr. XXXă de XXX, în cuantum de XXX se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 octombrie 2017.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra cauzei pentru data de 12 octombrie 2017.

Rezumat:
Pentru a se solicita informaţii de la autorită?ile judiciare din Spania.
În baza art.103 alin.11 din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art.208 alin. 5 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă de persoana solicitată BĂXXX, prin încheierea penală nr. XXXţată de XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 04 septembrie 2017.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către autorită?ile judiciare din Spania s-a stabilit termen pentru data de XXXÎn baza art. 103 alin.11 din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art.XXX al.7 din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării provizorii luată faţă de persoana solicitată B.G., cu măsura preventivă a cont XXX durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art.215 alin.1 lit. a), b) şi c) Cod de procedură penală şi art. 215 alin.2 lit.a) şi j) Cod de procedură penală pe timpul cât se află sub cont XXX solicitată B.G.trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la XXXâte ori este chemat; să informeze de îndată XXXţei; să se prezinte la Poliţia comunei G...., judeţul Maramureş conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În baza art.215 alin.(3) Cod de procedură penală atrage atenţia persoanei solicitate B.G.că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art.215 alin.(4) Cod de procedură penală supravegherea respectării de către persoana solicitată a obligaţiilor care îi revin pe durata cont XXX realizează de către Poliţia comunei G....., judeţul Maramureş.
Dispune punerea în libertate a persoanei solicitate Bălin B.G., de sub puterea mandatului de arestare provizorie nr. XXXţii de XXX, dacă nu este arestat în altă cauză, la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 iulie 2017, ora 10.30.

Rezumat:
Faţă de lipsa răspunsului de la autorităţile judiciare din Spania.
Respinge cererea formulată de persoana solicitată BĂXXX, în prezent reţinut în Centrul de Reţinere şi XXX al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor, de înlocuire a măsurii arestării provizorii cu măsura preventivă a cont XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare şi comunicare cu persoana solicitată.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 iunie 2017.

Rezumat:
Pentru a se solicita autorităţilor judiciare din Spania să comunice instanţei copia certificată a sentinţei penale nr. XXX, executorie XXX, XXX rol XXX, XXX de la Curtea Centrală de Instrucţie nr. 3, hotărârea prin care aceasta a rămas definitivă precum şi perioada executată de persoana solicitată în Spania în stare de reţinere şi arest preventiv.
În baza art. 103 alin. 9 din Legea nr. XXX, republicată menţine măsura arestării provizorii luată faţă de persoana solicitată BĂXXX,în prezent reţinut în Centrul de Reţinere şi XXX al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor, prin încheierea penală nr. XXXţată de XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare şi comunicare cu persoana solicitată, conform articolului 108 alineatul 1 din XXX republicată, raportat la articolul 203 alineatul 7 din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 12 iunie 2017, ora 10.00.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de avocatul ales pentru pregătirea apărării.

Rezumat:
În vederea depunerii traducerii mandatului european de arestare amână judecarea cauzei pentru data de XXX.
În baza art. 101 alineat 5 litera a din Legea nr. XXXă, cu referire la articolul 230 Cod procedură penală, dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate BĂXXX,în prezent reţinut în Centrul de Reţinere şi XXX al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor, pe o durată de 15 zile, începând cu data de 29 mai 2017 până la data de 12 iunie 2017 inclusiv.
Constată că persoana solicitată a fost reţinută pe o durată de 24 de ore prin ordonanţa de reţinere din data de 29 mai 2017, dată de Parchetul de pe lângă XXXîn dosarul nr. XXX, începând cu ora 05,00.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare şi comunicare cu persoana solicitată, conform articolului 108 alineatul 1 din XXX republicată, raportat la articolul 203 alineatul 7 din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 mai 2017, ora 12.30.