Dosar nr. 24/35/2026 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
În baza art. 432 alin. 1 Cod procedură penală, admite contesta?ia în anulare formulată de condamnatul XXX, împotriva deciziei penale nr. XXX, în parte, cu privire la latura penală a cauzei, decizia XXX din data de 29 aprilie 2022 pronunţată de XXX. XXX?ată de XXX, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul XXX.
Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de transfer neautorizat de date informatice, în formă continuată, prevăzută de art. 364 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, dispoziţiile de aplicare a pedepsei complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, dispoziţia de suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi termenul de supraveghere.
În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală cu referire la deciziile nr. XXX, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX de sub acuzaţia comiterii infrac?iunii de transfer neautorizat de date informatice, în formă continuată, prevăzută de art. 364 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, conform art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal.
Constată că prin sentin?a penală nr. XXX, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei în data de 8 aprilie 2025, s-a admis sesizarea formulată de Serviciul de XXX, iar în baza art. 583 Cod procedură penală, cu referire la art. 96 alin.2 Cod penal, s-a revocat beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă la data de 29 aprilie 2022 prin decizia XXX a Curţii de XXX şi s-a dispus executarea de către condamnatul XXX a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin această sentinţă penală, pedeapsă în executarea căreia se află în prezent cont XXX.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX, se plăteşte din fondurile XXX în favoarea XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în contestaţie în anulare rămân în sarcina statului.
Definitivă.

Rezumat:
În baza art. 431 Cod procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de condamnatul XXX [], împotriva deciziei penale nr. XXX termen pentru soluţionarea contestaţiei în anulare la data de 18 martie 2026 pentru când se va cita cont XXX şi intimata parte civilă XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi, 3 martie 2026, prin punerea deciziei la dispoziţia cont XXX şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare asupra admisibilită?ii în principiu pentru 3.03.2026

Rezumat:
În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (3) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX privind soluţionarea dosarul XXX nr. XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2026.