Dosar nr. 216/35/2016 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
ÃŽn baza art. 278 din Codul de procedură penală va admite cererea formulată de I.P.J. Bihor ÅŸi va dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta ÅŸi dispozitivul sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ii de XXX, respectiv în mandatul de arestare nr. XXXîn sensul că aliniatul 9 din minuta si dispozitivul sentinÅ£ei penale nr. XXXătorul conÅ£inut: „Constată că persoana solicitată COCIÅž XXX a fost reÅ£inută pe o durată de 12 de ore prin ordonanÅ£a de reÅ£inere din 06 aprilie 2016, dată de Parchetul de pe lângă XXXîn dosarul nr. XXX, începând cu ora 12.30.â€, iar penultimul aliniat din mandatul de arestare nr. XXXîn dosar nr. XXXătorul conÅ£inut:†Constată că persoana solicitată COCIÅž XXX a fost reÅ£inută pe o durată de 12 de ore prin ordonanÅ£a de reÅ£inere din 06 aprilie 2016, dată de Parchetul de pe lângă XXXîn dosarul nr. XXX, începând cu ora 12.30.
Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. XXXţii de XXX.
DEFINITIVÄ‚.

Rezumat:
Admite cererea formulată de autorităţile judiciare franceze cu privire la executarea mandatului european de arestare nr. XXX, emis de XXX din XXX – Franţa, pe numele persoanei solicitate XXX, În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. XXXânarea predării persoanei solicitate COCIŞ XXX până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarul XXX nr. XXXătoriei Oradea şi dosarul XXX nr. XXXângă Judecătoria Oradea, în care persoana solicitată are calitatea de inculpat, iar în caz de aplicare a unei măsuri educative privative de libertate, până la punerea în libertate ca urmare a liberării sau până la executarea ei la termen.
Constată că persoana solicitată nu a fost de acord cu predarea şi nu a renunţat la regula specialităţii.
În baza articolului 97 alin. (2) din Legea nr. XXXţionează predarea persoanei solicitate XXX, cetăţean român, de împrejurarea că, în cazul în care autorităţile judiciare franceze vor pronunţa o pedeapsă privativă de libertate faţă de aceasta, cetăţeanul român să fie transferat în România în vederea executării pedepsei.
Dispune luarea măsurii arestării faţă de persoana solicitată COCIŞ XXX în vederea predării pe o durată de 30 zile, cu începere de la data încetării motivelor ce justifică amânarea predării.
Dispune emiterea mandatului de arestare faţă de persoana solicitată COCIŞ XXX.
Administraţia locului de deţinere va reţine persoana solicitată la Arestul I.P.J. Bihor până la predarea efectivă către autorităţile judiciare ale statului solicitant.
Dispune predarea persoanei solicitate COCIŞ XXX către autorităţile judiciare din Franţa. Potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. (1) din Legea nr. XXXîn termen de 10 zile de la data încetării motivelor care au justificat predarea amânată.
Constată că persoana solicitată COCIŞ XXX a fost reţinută pe o durată de 24 de ore prin ordonanţa de reţinere din 06 aprilie 2016, dată de Parchetul de pe lângă XXXîn dosarul nr. XXX, începând cu ora 12.30.
În baza art.87 din Legea nr. XXXămâne în sarcina statului.
În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu XXX (delegaţia nr. XXX) în cuantum de XXX se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.