Dosar nr. 176/35/2022 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
În baza art. 99 alin. (2) lit. c) din Legea nr. XXXă, respinge sesizarea formulată de autorităţile judiciare din Ungaria privind executarea mandatului european de arestare nr. XXXătre XXX, faţă de persoana solicitată XXX (fost XXX).
În baza art. 99 alin. (3) raportat la art. 167 din Legea nr. XXXă, recunoaşte şi dispune punerea în executare a sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Nyiregyhaza, modificată prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXX, care a rămas definitivă la data de 28 mai 2018, prin care s-a dispus condamnarea numitului XXX (fost XXX), la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic cu bunuri furate în calitate de membru al unei organizaţii criminale şi falsificarea unei mărci unice de identificare, prev. şi ped. de Secţiunea XXX alin. (1) lit. a) din XXX din 1978, Secţiunea 326 alin. (1) lit. a) din XXX din 1978 din Codul penal maghiar, având corespondent în prevederile art. 270 alin. (1) şi art. 334 alin. (2) din Codul penal român.
Dispune executarea de către persoana solicitată XXX (fost XXX) pe teritoriul României a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic cu bunuri furate în calitate de membru al unei organizaţii criminale şi falsificarea unei mărci unice de identificare, prev. şi ped. de Secţiunea XXX alin. (1) lit. a) din XXX din 1978, Secţiunea 326 alin. (1) lit. a) din XXX din 1978 din Codul penal maghiar, având corespondent în prevederile art. 270 alin. (1) şi art. 334 alin. (2) din Codul penal român.
Deduce din pedeapsă perioada executată în arest preventiv din 05 aprilie 2013 până la 08 octombrie 2013, perioada executată în arest la domiciliu din 08 octombrie 2013 până la 15 decembrie 2013 şi de la 11 decembrie 2014 până la 23 aprilie 2015, precum şi durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 11 aprilie 2022, dispusă prin ordonanţa de reţinere din 11 aprilie 2022 emisă de Parchetul de pe lângă XXXîn dosarul nr. XXX, începând cu ora 10:30, precum şi durata arestării provizorii începând cu data de 11 aprilie 2022, dispusă prin încheierea penală nr. XXXţată de această curte de apel şi menţinută prin încheierile penale nr. XXXşi nr. XXX, până la zi.
În baza art. 99 alin. (3) teza II-a din Legea nr. XXXă, raportat la art.555 din Codul de procedură penală dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data pronunţării prezentei sentinţe, respectiv 10 iunie 2022.
În baza art.16 din Legea nr. XXXă, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cu referire la art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu XXX, conform delegaţiei nr. XXXă de XXX, în cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 iunie 2022.

Rezumat:
Faţă de împrejurarea că autorită?ile judiciare din Ungaria nu au comunicat certificatul prevăzut în Anexa 1 la Decizia-cadru nr. XXX
În baza art. 104 alin. (9) din Legea nr. XXXă, menţine măsura arestării provizorii luată faţă de persoana solicitată XXX prin încheierea penală nr. XXX?ată de XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare, conform art. 110 alin. 1 din XXX republicată.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 mai 2022, ora 10.20.

Rezumat:
În vederea traducerii înscrisurilor emise de autorită?ile judiciare din Ungaria în limba română.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei pentru data de XXX in vederea solicitarii unor informatii suplimentare de la autoritatile judiciare maghiare.
În baza art. 104 alin. 9 din Legea nr. XXXă cu referire la art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura arestării provizorii luată faţă de persoana solicitată XXX, în prezent arestat provizoriu în Centrul de Reţinere şi XXX al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor, prin încheierea penală nr. XXX?ată de XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare, conform art. 110 alin. 1 din XXX republicată.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX, ora 12.00.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei pentru data de XXX.
În baza art. 102 alin. 5 lit. a din Legea nr. XXXă, cu referire la art. 230 Cod procedură penală, dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate XXX în prezent reţinut în XXX, pe o durată de 15 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Constată că persoana solicitată a fost reţinută pe o durată de 24 de ore prin ordonanţa de reţinere din data de XXX, dată de Parchetul de pe lângă XXXîn dosarul nr. XXX, începând cu ora 10.30.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare, conform articolului 110 alineatul 1 din XXX republicată.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX, ora 14.45.