Dosar nr. 120/35/2020 înregistrat la Curtea de Apel Oradea
Informații Dosar nr. 120/35/2020
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: infracţiuni de evaziune fiscală (XXX, XXX)
Data inregistrarii dosarului: 14 aprilie 2020 | Data ultimei modificari: 29 iulie 2020
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 120/35/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel ORADEAStadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel
- Data: 30 iunie 2020Ora: 9:00Complet: C3A apelSolutie: Respins contestaÅ£ie în anulare Pronuntata in data de 30 iunie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 30 iunie 2020Rezumat:
În baza art. 431 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de CHIRILĂ XXX împotriva deciziei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă cont XXX CHIRILĂ XXX la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare în favoarea statului în contestaţie.
În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de XXX, onorariu pentru avocatul din oficiu XXX (delegaţia nr. XXXă de XXX) rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
DEFINITIVÄ‚. - Data: 9 iunie 2020Ora: 11:00Complet: C3A apelSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 9 iunie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 9 iunie 2020Rezumat:
S-a amânat judecarea cauzei pentru a se desemna un apărător din oficiu pe seama cont XXX, apărarea fiind obligatorie. - Data: 19 mai 2020Ora: 9:00Complet: C3A apelSolutie: Stare de urgenta Pronuntata in data de 19 mai 2020Tip solutie: RezolutieData document: 14 aprilie 2020Rezumat:
Văzând dispoziţiile art. 43 alin. (2) din Decretul nr. XXXării de urgen?ă pe teritoriul României, emis de Pre?edintele României, publicat în XXX nr. XXX,
Se constată că prezenta cauză nu face parte dintre cele enumerate în mod expres în textul mai sus arătat, respectiv infracţiuni flagrante, cele în care au fost dispuse măsuri preventive, cele referitoare la contestaţii împotriva măsurilor asiguratorii, cele privind cooperarea internaţională în materie penală, cele ce cuprind măsuri de protecţie a victcimelor şi a martorilor, cele privind aplicarea provizorie a măsurii de siguranţă cu caracter medical, cele privind infracţiuni contra securităţii naţionale, cele privind acte de terorism sau de spălare a banilor şi nici dintre cele stipulate în art. 43 alin. (1) lit. c) din acelaşi Decret.
Ca atare, în prezenta cauză, operează de drept suspendarea pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în baza art. 43 alin. (3) din Decret, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsurile necesare pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
Prin rezoluţia din 22 mai 2020 ţinând seama de faptul că starea de urgenţă instituită prin Decretul nr. XXXşi prelungită prin Decretul nr. XXXîncetat în data de 14 mai 2020,
În baza art. 64 alin. (6) din Anexa 1 la Decretul nr. XXX, fixează termen de judecată pentru data de 09 iunie 2020, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile şi se vor încunoştinţa avocaţii.