Dosar nr. 117/35/2026 înregistrat la Curtea de Apel Oradea

Rezumat:
În baza art. 109 alin. (1) din Legea nr. XXX, republicată, admite cererea formulată de autorităţile judiciare din Franţa cu privire la executarea mandatului european de arestare emis de XXX specializat în combaterea criminalităţii organizate de la XXX9.03.2026, având referinţa nr. XXX, privind-o pe persoana solicitată XXX [].
Constată că persoana solicitată XXX a fost de acord cu predarea şi că nu a renunţat la regula specialităţii.
În baza art. 114 alin. (1) cu referire la art. 58 alin. (1) din Legea nr. XXX, republicată, dispune amânarea predării persoanei solicitate XXX până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX, în care persoana solicitată are calitatea de inculpat, iar în caz de condamnare cu executarea în regim de detenţie a pedepsei, până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen.
În baza art. 98 alin. (2) din Legea nr. XXX, republicată, condiţionează predarea persoanei solicitate XXX, cetăţean român, de împrejurarea ca, în cazul în care autorităţile judiciare din Franţa vor pronunţa o pedeapsă privativă de libertate faţă de aceasta, cetăţeanul român să fie transferat în România în vederea executării pedepsei.
În baza art. 104 alin. (10) din Legea nr. XXX, republicată, în vederea predării către autorităţile judiciare din Franţa, dispune arestarea persoanei solicitate XXX pe o durată de 30 zile, cu începere de la data încetării motivelor ce justifică amânarea predării, potrivit art. 109 alin. (3) din Legea nr. XXX, republicată.
În baza art. 104 alin. (13) din Legea nr. XXX, republicată, dispune emiterea mandatului de arestare faţă de persoana solicitată XXX, ce va fi pus în executare la data încetării motivelor ce justifică amânarea predării.
Conform art. 230 Cod procedură penală, administraţia locului de deţinere va primi şi va reţine persoana solicitată timp de 30 zile, până la predarea efectivă către autorităţile judiciare ale statului solicitant, înaintându-se dovada de executare a măsurii arestării.
Dispune predarea persoanei solicitate XXX către autorităţile judiciare din Franţa.
Potrivit dispoziţiilor art. 113 alin. (1) din Legea nr. XXX, republicată, predarea se realizează în termen de 10 zile de la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării.
În baza art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, revocă măsura cont XXX dispusă faţă de persoana solicitată XXX prin încheierea XXX din data de 18 martie 2026 a Curţii de XXX.
Constată că persoana solicitată XXX a fost reţinută pe o durată de 24 de ore prin ordonanţa de reţinere din data de 18 martie 2026 emisă de XXX. XXX, începând cu ora 13:17, iar prin încheierea XXX din data de 18 martie 2026 a Curţii de XXX, s-a dispus, în baza art. 102 alin. 5 lit. b din Legea nr. XXX, luarea faţă de persoana solicitată XXX a măsurii cont XXX durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 32 alin. (3) lit. a) din XXX, solicită XXX - România să întreprindă demersurile necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate cu privire la semnalarea SIS introdusă de autorităţile judiciare din Franţa privind mandatul european de arestare având referinţa nr. XXX baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX, se plăteşte din fondurile XXX în favoarea XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului.
În baza art. 88 din Legea nr. XXX, republicată, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă, conform art. 110 alin. (2) teza a II-a din Legea nr. XXX, republicată.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 martie 2026.

Rezumat:
I. În vederea emiterii unei adrese către XXX, ora 10.
II. Respinge propunerea formulată de XXX.
În baza art. 102 alin. 5 lit. b din Legea nr. XXX, dispune luarea faţă de persoana solicitată XXX, a măsurii cont XXX durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod procedură penală, impune persoanei solicitate XXX ca pe timpul cât se află sub cont XXX să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală impune persoanei solicitate XXX ca pe timpul cont XXX să nu depăşească limita teritorială a României fără încuviin?area prealabilă a instanţei.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia persoanei solicitate XXX ca, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării provizorii.
Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză.
În baza art. 32 alin. 3 lit. b din Legea nr. XXX?ile judiciare din Franţa, cu referire la mandatul european de arestare având referinţa nr. XXX că persoana solicitată a fost reţinută pe o durată de 24 de ore prin ordonanţa de reţinere din data de XXX, dată de XXX. XXX, începând cu ora 13.17.
Cu drept de contesta?ie în termen de 24 de ore de la pronun?are, conform art. 110 alin. 1 din XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX, ora 18.20.