Dosar nr. 4/81/2017 înregistrat la Curtea de apel Militara

Rezumat:
În baza art.341 alin.(6) lit.a) teza finală din C.proc.pen.
Respinge ca nefondată plângerea petentului lt.colonel (rez) CIOANĂ MIRCEA formulată împotriva soluţiei dată prin ordonanţa din data de XXXîn dosarul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia XXX, de clasare a plângerii formulate de petent împotriva colonelului judecător XXX, director al Direcţiei Instanţelor Militare, soluţie menţinută prin Ordonanţa din data de XXX dată de procurorul militar şef al Secţiei XXX din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. XXX
În baza art.275 alin.(2) din C.proc.pen. obligă petentul să plătească statului 1.000 (unamie) lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi XXX.

Rezumat:
A fost formulata cerere de recuzare a judecatorului de camera preliminara colonel XXX de catre intimatul col.mag. XXX. Cauza a fost repartizata JCP 1 pentru solutionarea acestei cererii la data de 18 mai 2017.

Admite cererea de recuzare formulată de intimatul colonel magistrat XXX împotriva judecătorului de camera preliminară colonel CHI?U VICTOR.
Actele îndeplinite ?i măsurile dispuse de judecător până la acest moment se men?in.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 mai 2017.

Rezumat:
amana judecarea cauzei la data de 18 mai 2017 pentru lipsa procedura cu petentul

Rezumat:
preschimbat termenul la 25 aprilie 2017

Rezumat:
Respinge ca nefondată declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător colonel CHI?U VICTOR.
Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 aprilie 2017.

Rezumat:
În baza art. 68 alin. 1 teza a-II-a, alin. 5 şi alin. 7 din C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de d-l colonel magistrat XXX, preşedintele completului de judecată în cameră preliminară nr. XXXîn cadrul Curţii Militare de Apel Bucureşti, în cauza penală înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. XXX, cauză care priveşte plângerea formulată de petentul Cioană Mircea împotriva Ordonan?ei din data de 17 februarie 2017 dată de procurorul militar ?ef de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia XXX în dos.nr. XXX, prin care a fost respinsă ca nefondată plângerea formulată împotriva Ordonan?ei de clasare adoptată la data de 5 ianuarie 2017, în dos.nr. XXX?iei XXX din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie.
În baza art. 275 alin. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere de faţă rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 aprilie 2017.

Rezumat:
Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător colonel DUMBRAVĂ AUREL pentru cazul de incompatibilitate prev.de art.64 alin.(1) lit.f) C.pr.pen.
Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 aprilie 2017.

Rezumat:
amana judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2017 pentru solutionarea declaratiei de abtinere formulata de col. mag. XXX