Dosar nr. 926/45/2024 înregistrat la Curtea de Apel Iasi

Rezumat:
În baza art. 109 alin. (1) raportat la art. 104 alin. (7) din Legea nr. XXX, admite sesizarea formulată pentru executarea mandatului european de arestare.
Dispune predarea persoanei solicitate XXX, către autoritatea judiciară emitentă din Polonia, în baza mandatului european de arestare emis la data de XXX districtual din Bialystok, Divizia a XXX, în dosarul XXX nr. XXX?ă XXX, fundamentat pe un mandat na?ional de arestare emis de XXX, având nr XXX referin?ă XXX, în vederea urmării persoanei solicitate pentru săvâr?irea a 2 infrac?iuni de facilitare a imigrării ilegale, prev. de art. 18 alin. 3 coroborat cu art. 264 alin. 3 din Codul penal polonez, cu respectarea beneficiului regulii specialită?ii.
Constată că persoana solicitată XXX nu a consim?it la predare în vederea desfă?urării procedurii penale în cauza penală în care s-a emis mandatul european de arestare ?i nu a renun?at la drepturile conferite de regula specialită?ii.
Conform art. 98 alin. (2) din Legea nr. XXX, predarea se face sub condi?ia ca, în cazul în care se va pronun?a o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România.
Constată că persoana solicitată a fost re?inută la data de XXX conform ordonan?ei de re?inere nr. XXX?i, dată în dosar nr. XXX?i arestată începând cu data de XXX.
În baza dispozi?iilor art. 104 alin. (9) ?i (13) din Legea nr. XXX, men?ine starea de arest a persoanei solicitate pentru o durată de 30 de zile, începând de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv, în vederea predării.
Constată că persoana solicitată a fost asistată de apărător ales pe parcursul prezentei proceduri.
În temeiul dispozi?iilor art. 88 din Legea nr. XXX, cheltuielile judiciare avansate cu ocazia solu?ionării prezentei cauze rămân în sarcina statului.
XXX fi comunicată autorită?ilor prevăzute de art. 109 alin. (2) din Legea nr. XXX drept de contesta?ie în termen de 5 zile de la pronun?are.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

DISPUNE:

În baza dispozi?iilor art. 279 Cod procedură penală, admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite din sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, formulată de d-na avocat XXX, privind acordarea onorariului pentru asigurarea asistenţei juridice din oficiu pentru persoana solicitată XXX, în sensul ca va fi introdus următorul paragraf:
„În baza dispozi?iilor art. 275 alin.(6) Cod procedura penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu în prezenta procedură de executare a mandatului european de arestare în cuantum de XXX (delega?ia nr. XXX– av. XXX, emisă de XXX?i) va fi avansat din fondurile XXX?iei.”
În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, dispune efectuarea de men?iuni cu privire la înlăturarea omisiunii vădite la sfâr?itul sentinţei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al persoanei solicitate. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de XXX, ora 10:00, pentru când emite adrese către XXX, XXX, în vederea obţinerii unor relaţii necesare soluţionării prezentei cauze.

Rezumat:
În vederea înaintării mandatului european de arestare tradus în limba română, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09:30.
Admite propunerea de arestare provizorie în vederea predării formulată de XXX. În baza dispoziţiilor art. 102 alin. (5) lit. a) din Legea nr. XXX, republicată, dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate XXX, fiul lui (...) în vederea predării, în baza semnalării Schengen – XXX din Polonia, transmisă prin Centrul de XXX?ienească Interna?ională, XXX la data de XXX, în baza mandatului european de arestare emis la data de XXX din Bialystok, Secţia a XXX, în dosarul XXX nr. XXX, fundamentat pe un mandat naţional de arestare emis de Judecătoria din XXX la data de XXX, având nr XXX referinţă XXX, pe o durată de 15 zile, cu începere de la 24 decembrie 2024 şi până la 7 ianuarie 2025, inclusiv. Respinge ca nefondată cererea persoanei solicitate de luare a măsurii arestului la domiciliu sau a măsurii preventive a cont XXX. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate. Persoana arestată va fi depusă în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul XXX?i. Prezenta încheiere se va comunica autorităţilor prevăzute la art. 102 alin.(6) din XXX, republicată. Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 decembrie 2024, ora 09:53.

Rezumat:
Preschimbă termenul pentru data de XXX ora 09:00.