Dosar nr. 9/45/2025 înregistrat la Curtea de Apel Iasi

Rezumat:
În temeiul art. 273 alin. 4 Cod procedură penală, art. 7 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 lit. b) din Legea nr. XXX) ?i art. 3 alin. 2 din XXX al XXX nr. XXX, admite, în parte, cererea formulată de traducătorul autorizat XXX, privind plata onorariului pentru activitatea de traducere efectuată ?i, în consecin?ă:
Dispune plata către traducătorul autorizat XXX a sumei de XXX pentru activitatea de traducere din limba engleză în limba română a unui înscris în dosarul nr. XXX(factura fiscală seria ISPAV nr. XXX), plată ce se va face din fondul special al XXX?iei prin serviciul de cont XXX Curţii de XXX.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 109 alin. (1) raportat la art. 104 alin. (5) ?i (6) din Legea nr. XXX, republicată, admite sesizarea formulată de XXX, Germania, privind executarea mandatului european de arestare emis la data de XXX, în dosarul XXX număr de referinţă 349 XXX, pe numele persoanei solicitate Gu?ul Vitali.

Constată că persoana solicitată Gu?ul Vitali nu a consimţit la predare şi nu a renunţat la drepturile conferite de regula specialităţii.

Dispune predarea persoanei solicitate Gu?ul Vitali, ---, în baza mandatului european de arestare emis la data de XXX de către d-nul judecător Dauenhauer din cadrul XXX, fundamentat pe un mandat naţional de arestare emis la data de XXX în dosarul XXX număr de referin?ă 349 XXX, în vederea cercetării pentru comiterea infracţiunii de răpire cu extorcare de fonduri, prevăzută de art. 239 a (1) din Codul penal german, către autoritatea judiciară emitentă – XXX, Germania, cu respectarea beneficiului regulii specialită?ii.
Constată că persoana solicitată Gu?ul Vitali a fost reţinută şi arestată începând cu data de XXX, ora 13.45.
În baza dispoziţiilor art. 104 alin.(9) şi (13) din Legea nr. XXX, forma republicată, menţine starea de arest a persoanei solicitate Gu?ul Vitali (---), pentru o durată de 30 de zile, începând de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv, în vederea predării.
În temeiul art. 88 din Legea nr. XXX, republicată ?i art. 275 alin.(3) Cod procedura penală cheltuielile judiciare efectuate cu ocazia soluţionării prezentei cauze rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 14.15.

Rezumat:
În vederea asigurării eficienţei si eficacităţii dreptului la apărare a persoanei solicitate, pentru a da posibilitatea prin intermediul apărătorilor aleşi ai acesteia să comunice cu apărătorul desemnat de autoritatea străină, instanţa acordă un nou termen pe data de XXX, ora 11:30.

Rezumat:
În temeiul art. 273 alin. 4 Cod procedură penală, art. 7 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 lit. b) din Legea nr. XXX) ?i art. 3 alin. 2 din XXX al XXX nr. XXX, admite, în parte, cererea formulată de traducătorul autorizat XXX, privind plata onorariului pentru activitatea de traducere efectuată ?i, în consecin?ă:
Dispune plata către traducătorul autorizat XXX a sumei de XXX pentru activitatea de traducere din limba română în limba germană a două înscrisuri în dosarul nr. XXX(factura fiscală seria INV nr. XXX), plată ce se va face din fondul special al XXX?iei prin serviciul de cont XXX Curţii de XXX.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
I. În vederea solicitării de informaţii suplimentare autorităţii judiciare emitente, precum şi în vederea emiterii unei adrese pentru a fi desemnat un apărător din oficiu pentru persoana solicitată în Germania, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12:00.
II. În baza dispoziţiilor art. 104 alin. (9) din Legea nr. XXX, republicată, menţine măsura arestării faţă de persoana solicitată Gu?ul Vitali cu privire la care a fost emis mandatul european de arestare din data de XXX de către dl. judecător Dauenhauer din cadrul XXX, fundamentat pe un mandat naţional de arestare emis la data de XXX în dosarul XXX număr de referin?ă 349 XXX, în vederea cercetării pentru comiterea unei infracţiuni de răpire cu extorcare de fonduri, prevăzută de art. 239 a (1) din Codul penal german, pentru care pedeapsa maximă prevăzută de lege este de 15 ani închisoare, pe o durată de 20 zile, cu începere de la XXX şi până la XXX, inclusiv.
Prezenta hotărâre se comunică autorităţilor prevăzute de art. 102 alin. (6) din Legea nr. XXX, republicată.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
Admite propunerea de arestare provizorie în vederea predării formulată de XXX?i, în consecin?ă:
În baza dispoziţiilor art. 102 alin. (5) lit. a) din Legea nr. XXX, dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate XXX, în vederea predării în baza semnalării din Sistemul de Informa?ii Schengen – XXX?ional din Germania din XXX, în baza mandatului european de arestare emis la data de XXX de către judecător Dauenhauer din cadrul XXX, fundamentat pe un mandat naţional de arestare emis la data de XXX în dosarul XXX număr de referin?ă 349 XXX, în vederea cercetării pentru comiterea unei infracţiuni de răpire cu extorcare de fonduri, prevăzută de art. 239 a (1) din Codul penal german, pentru care pedeapsa maximă prevăzută de lege este de 15 ani închisoare, pe o durată de 15 zile, cu începere de la XXX şi până la XXX, inclusiv.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate Gu?ul Vitali.
Persoana arestată Gu?ul Vitali va fi depusă în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul XXX.
Prezenta încheiere se va comunica autorităţilor prevăzute la art. 102 alin.(6) din XXX, forma republicată.

Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la pronunţare.
Fixează termen la data de XXX, ora 11.00, pentru a se înainta mandatul european de arestare, tradus în limba română, de către XXX.
Se va cita persoana solicitată arestată la locul de deţinere.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, ora 19:05.