Dosar nr. 89/45/2026 înregistrat la Curtea de Apel Iasi

Rezumat:
În temeiul art. 273 alin. 4 şi alin. 5 Cod procedură penală, art. 7 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 lit. b şi c din Legea nr. XXX, dispune plata către traducătorul autorizat XXX a sumei de XXX, sumă ce va avansa ini?ial din fondurile Ministerului de Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului, sens în care o copie de pe prezenta încheiere, originalul facturilor seria ISPAV nr. XXX, în cuantum de XXX ?i seria ISPAV nr. XXX, în cuantum de XXX se vor înainta Cur?ii de XXX?i - XXX, în vederea dispunerii măsurilor care se impun.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de XXX din Nanterre, pentru executarea mandatului european de arestare emis în data de XXX, în dosarul XXX ând nr. XXX?ă 22343000097, ce se fundamentează pe mandatul de arestare intern, emis în data de XXX de către XXX?ional din Nanterre ca urmare a pronun?ării unei hotărâri de condamnare în lipsă la aceea?i dată, de către a 18-a XXX?ională a XXX din Nanterre, privind persoana solicitată XXX ---la o pedeapsă de 4 ani de închisoare delictuală.

Constată că persoana solicitată XXX nu a consim?it la predare ?i nu a renun?at la drepturile conferite de regula specialită?ii.

În temeiul art. 109 alin. 1 din Legea nr. XXX, dispune predarea persoanei solicitate XXX către XXX din Nanterre, autoritatea judiciară emitentă a mandatului european de arestare emis în data de XXX, în dosarul XXX ând nr. XXX?ă 22343000097, în vederea executării pedepsei de 4 ani de închisoare delictuală, ce i-a fost aplicată prin hotărârea XXX condamnare în lipsă, pronun?ată la XXX, de către a 18-a XXX?ională a XXX din Nanterre, pentru comiterea a două infrac?iuni de „furt calificat prin trei circumstan?e agravante” ?i „participare la o grupare de răufăcători în vederea pregătirii săvâr?irii unei infrac?iuni sanc?ionate cu pedeapsa de 10 ani închisoare”, cu respectarea beneficiului regulii specialită?ii.

Constată că persoana solicitată XXX a fost re?inută, în arest provizoriu ?i ulterior în arest la domiciliu, începând cu data de XXX ?i până la XXX, în cadrul procedurii de predare.

În baza dispozi?iilor art. 104 alin. 5, 6, 10 ?i 11 din Legea nr. XXX, modificată, dispune arestarea persoanei solicitate XXX ---,aflat în prezent sub imperiul măsurii preventive a arestului la domiciliu, în vederea predării către autoritatea solicitantă, pentru o durată de 30 de zile, începând de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.
Conform art. 104 alin. 13 din Legea nr. XXX, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele persoanei solicitate.

În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, dispune revocarea măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispus fa?ă de persoana solicitată prin încheierea XXX, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea prezentei cauze rămân în sarcina statului.

Prezenta hotărâre va fi comunicată autorită?ilor prevăzute de art. 109 alin.(2) din Legea nr. XXX, modificată ?i republicată.

Cu drept de contesta?ie în termen de 5 zile de la pronun?are.

Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia persoanei solicitate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronun?area la data de XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate, în vederea revenirii cu adresă către autorităţile judiciare franceze, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 10:00, pentru a se emite adresă către autoritatea judiciară străină.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea persoanei solicitate să ia cunoştinţă de traducerea înscrisurilor înaintate la dosarul XXX de autorită?ile judiciare din Franţa, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 10:00, pentru când se citează persoana solicitată, prin organul de supraveghere.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 12:00, pentru a se emite adresă către autoritătile judiciare din Franta.

Rezumat:
I.Admite propunerea de arestare provizorie în vederea predării formulată de XXX?i ?i, în consecin?ă:
În baza dispozi?iilor art. 102 alin. (5) lit. a) din Legea nr. XXX, modificată ?i republicată, dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate XXX,..., aflat în stare de re?inere în Centrul de Re?inere ?i XXX din cadrul XXX, în vederea predării, în baza semnalării Schengen – XXX din România, transmisă prin Centrul de XXX?ienească Interna?ională, XXX la data de XXX, în baza mandatului european de arestare emis la data de XXX, de către XXX din Nanterre, cu nr. XXX?ă 22343000097, ce se fundamentează pe mandatul na?ional de arestare emis în data de XXX de către Curtea din Nanterre, în vederea cercetării penale pentru comiterea unor infrac?iuni de „furt calificat prin trei circumstan?e agravante” ?i „participare la o grupare infrac?ională în vederea planificării unei infrac?iuni”, pe o durată de 15 zile, cu începere de la XXX ?i până la XXX inclusiv.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate XXX.
Persoana arestată XXX va fi depusă în Centrul de Re?inere ?i XXX din cadrul XXX.
Prezenta încheiere se va comunica autorită?ilor prevăzute la art. 102 alin.(6) din XXX, modificată.
Cu drept de contesta?ie în termen de 24 ore de la pronun?are.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, XXX, ora 13,28.
II. Pentru cont XXX, acordă termen la data de XXX, ora 12:00.