Dosar nr. 882/45/2025 înregistrat la Curtea de Apel Iasi

Rezumat:
În baza art. 166 alin. 1 lit. c, cu referire la art. 167 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX, respinge cererea de recunoa?tere ?i executare în România a sentin?ei nr. XXX, pronun?ată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă la XXX, prin care a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani ?i 9 luni închisoare numitul XXX, (...).

Copia dispozitivului prezentei sentin?e se comunică persoanei condamnate, conform art. 166 alin. 10 din Legea nr. XXX, modificată.
La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se vor face comunicări autorită?ilor prevăzute de art. 166 alin. 12 din Legea nr. XXX temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana condamnată, conform delega?iei nr. XXX, emisă de XXX?i pentru doamna avocat XXX, va fi avansată din bugetul Ministerului de Justi?ie ?i va rămâne în sarcina statului.

În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronun?are pentru procuror ?i de la comunicare pentru persoana condamnată.

Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia persoanei condamnate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Repune cauza pe rol ?i dispune stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de XXX, ora 10,30, pentru când va fi încuno?tin?at apărătorul desemnat din oficiu pentru persoana condamnată XXX.

În temeiul art. 166 alin. 4 din Legea nr. XXX, se va emite o adresă autorită?ii judiciare desemnată în cuprinsul certificatului (XXX) pentru ca aceasta să precizeze dacă ?i în ce condi?ii este de acord cu o recunoa?tere par?ială a hotărârii ?i dacă î?i men?ine certificatul, în ipoteza în care prezenta instan?ă ar aprecia că fapta de „opunere de rezisten?ă împotriva func?ionarilor de executare”, prevăzută de art. 113 alin. 1 Cod penal german nu ar fi infrac?iune potrivit legii române. În caz afirmativ, să precizeze care ar fi pedeapsa totală cu închisoarea pe care persoana condamnată ar trebui să o execute în ipoteza unei astfel de recunoa?teri par?iale.

Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru data de XXX, dată la care minuta se va pune la dispozitie prin intermediul grefei instantei.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea pentru data de XXX, dată la care minuta se va pune la dispozitie prin intermediul grefei instantei.

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecată la data de XXX, ora 10:30.