Dosar nr. 855/45/2025 înregistrat la Curtea de Apel Iasi

Rezumat:
În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială din cuprinsul considerentelor, minutei ?i dispozitivului sentin?ei penale nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX?iona în mod corect numărul 6 St. XXX k - 13 al dosarul XXX penal în care a fost emis mandatul european de arestare privind pe numitul XXX de către XXX din Austria, în loc de numărul 586 St 188/25k, astfel cum s-a men?ionat în mod eronat.

În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 104-109 din XXX admite cererea formulată de XXX de XXX cu nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX/25k.
Dispune predarea persoanei solicitate XXX, (...), către autoritatea judiciară solicitantă din Austria în vederea cercetării penale pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prin efracţie prevăzută de art. de art.127, art.128, art.129 din Codul penal austriac, cu corespondent în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal român.
Constată că persoana solicitată XXX a consimţit la predare şi nu a renunţat la drepturile conferite de regula specialităţii.
În temeiul art. 104 din XXX menţine arestarea preventivă luată prin încheierea XXX de XXX faţă de persoana solicitată XXX, pe o perioadă de 30 zile începând cu data de XXX şi până la XXX, inclusiv, în vederea predării către autoritatea solicitantă.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariu avocat oficiu XXX, conform delegaţiei nr. XXX temeiul art. 275 alin.(3) Cod procedura penală, cheltuielile judiciare aferente soluţionării prezentei cauze, rămân în sarcina statului.
Prezenta hotărâre va fi comunicată autorităţilor prevăzute de art. 109 alin. 2 din Legea nr. XXX.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 102 alin. 5 lit. a din XXX admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX. XXX, (...), pe o perioadă de 15 zile începând cu data de XXX şi până la XXX, inclusiv, în baza mandatului de arestare emis de data de XXX din Austria în dosarul XXX număr de referinţă 586 St 188/25k. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele persoanei solicitate XXX. Persoana solicitată XXX va fi depusă în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul Inspectoratului de XXX. Prezenta încheiere se va comunica autorităţilor prevăzute la art. 102 alin.(6) din XXX. Stabileşte termen la data de XXX, ora 09.00, pentru a se comunica mandatul european de arestare tradus în limba română către persoana solicitată la locul de detenţie şi pentru discutarea executării mandatului european de arestare. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX, ora 08:50.

Rezumat:
În temeiul art. 353 alin. (10) Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată la data de XXX, ora 08:30.