Dosar nr. 821/45/2023 înregistrat la Curtea de Apel Iasi

Rezumat:
I. În temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de XXX– XXX – XXX si de inculpatiiXXX XXXX XXXX XXXX si XXX împotriva sentintei penale nr. XXX, pronuntată de XXX. XXX temeiul art. 423 din Codul de procedură penală, desfiintează în parte, pe latură penală, sentinta XXX ă cu privire la inculpatii apelanti si la inculpatul intimat XXX, si în rejudecare:

1. Cu privire la inculpatul XXX pedeapsa rezultantă principală de 3 ani, 3 luni si 3 zile închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, cu înlăturarea sporului de 7 luni si 3 zile închisoare, precum si pedepsele complementare si accesorii rezultante pe care le repune în individualitate.
Înlătură dispozitia XXX condamnare a inculpatului XXX pentru infractiunea de „instigare la abuz în serviciu, dacă functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit”, prev. de art. 47 din Codul penal rap. la art. 132 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală.
În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fată de inculpatul XXX, (...), cu privire la infractiunea de „instigare la abuz în serviciu, dacă functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit”, prev. de art. 47 din Codul penal rap. la art. 132 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală si a art. 5 alin.1 din Codul penal, urmare a intervenirii prescriptiei răspunderii penale.
Mentine toate celelalte dispozitii privind condamnarea inculpatului XXX pentru infractiunea de „luare de mită”, prev. de art. 289 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. XXX, modif., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal si art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, si încetarea procesului penal pentru infractiunea de „nerespectarea regimului armelor si munitiilor”, prev. de art. 342 alin. 6 din Codul penal.
În temeiul art. 91 alin. 1 din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 (doi) ani si 8 (opt) luni închisoare, aplicată pentru infractiunea de „luare de mită”, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 si alin. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri si obligatii:
a) să se prezinte la Serviciul de probatiune Ilfov la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depăseste 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informatii si documente de natură a permite cont XXX existentă;
f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunitătii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul XXX de XXX si Protectie a XXX la Centrul de Recuperare si XXX sau în cadrul XXX prin XXX, Monumente si XXX, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În temeiul art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune dacă va mai săvârsi infractiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, punându-i în vedere dispozitiile art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora a fost obligat inculpatul de la suma de XXX la suma de XXX.

2. Cu privire la inculpatul XXX dispozitiile privind condamnarea inculpatului XXX pentru infractiunea de „abuz în serviciu, dacă functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit„, prevăzută de art. 132 din Legea nr. XXX, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, precum si cea privind obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fată de inculpatul XXX, (...), cu privire la infractiunea de „abuz în serviciu, dacă functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit„, prevăzută de art. 132 din Legea nr. XXX, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 5 alin.1 din Codul penal, urmare a intervenirii prescriptiei răspunderii penale.
În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru desfăsurarea procesului penal rămân în sarcina statului.

3. Cu privire la inculpatul XXX dispozitiile privind condamnarea inculpatului XXX pentru infractiunea de „instigare la abuz în serviciu, dacă functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit„, prevăzută de art. 47 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. XXX, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, precum si cea privind obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fată de inculpatul XXX, (...), cu privire la infractiunea de„instigare la abuz în serviciu, dacă functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit„, prevăzută de art. 47 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. XXX, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal si art. 5 alin.1 din Codul penal, urmare a intervenirii prescriptiei răspunderii penale.
În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru desfăsurarea procesului penal rămân în sarcina statului.

4. Cu privire la inculpatul XXX dispozitiile privind condamnarea inculpatului XXX pentru infractiunile de „abuz în serviciu, dacă functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit„, prevăzută de art. 47 din Codul penal rap. la art. 132 din Legea nr. XXX, cu referire la art. 297 alin. 1 din Codul penal (din data de XXX si din data de XXX), precum si cea privind obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fată de inculpatul XXX, (...), cu privire la infractiunea de „abuz în serviciu, dacă functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit„, prevăzută de art. 132 din Legea nr. XXX, cu referire la art. 297 alin. 1 din Codul penal si art. 5 alin.1 din Codul penal (din data de XXX), urmare a intervenirii prescriptiei răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fată de inculpatul XXX, cu aceleasi date de identificare, cu privire la infractiunea de „abuz în serviciu, dacă functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit„, prevăzută de art. 132 din Legea nr. XXX, cu referire la art. 297 alin. 1 din Codul penal si art. 5 alin.1 din Codul penal (din data de XXX), urmare a intervenirii prescriptiei răspunderii penale.
În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru desfăsurarea procesului penal rămân în sarcina statului.

5. Cu privire la inculpatul XXX dispozitiile privind condamnarea inculpatului XXX pentru infractiunea de „instigare la abuz în serviciu, dacă functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit„, prevăzută de art. 47 din Codul penal rap. la art. 132 din Legea nr. XXX, cu referire la art. 297 alin. 1 din Codul penal, precum si cea privind obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fată de inculpatul XXX, (...), cu privire la infractiunea de „instigare la abuz în serviciu, dacă functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit„, prevăzută de art. 47 din Codul penal rap. la art. 132 din Legea nr. XXX, cu referire la art. 297 alin. 1 din Codul penal si a art. 5 alin.1 din Codul penal, urmare a intervenirii prescriptiei răspunderii penale.
În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru desfăsurarea procesului penal rămân în sarcina statului.

6. Cu privire la inculpatul XXX dispozitiile privind condamnarea inculpatului XXX pentru infractiunile de „complicitate la abuz în serviciu dacă functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit„, prevăzută de art. 48 alin.1 din Codul penal rap. la art. 132 din Legea nr. XXX, cu referire la art. 297 alin. 1 din Codul penal, si „dare de mită”, prev. de art. 290 alin.1 din Codul penal, precum si cea privind obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fată de inculpatul XXX, (...), cu privire la infractiunea de „complicitate la abuz în serviciu dacă functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit„, prevăzută de art. 48 alin.1 din Codul penal rap. la art. 132 din Legea nr. XXX, cu referire la art. 297 alin. 1 din Codul penal si art. 5 alin.1 din Codul penal, urmare a intervenirii prescriptiei răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fată de inculpatul XXX, cu aceleasi date de identificare, cu privire la infractiunea de „dare de mită”, prev. de art. 290 alin.1 din Codul penal si art. 5 alin.1 din Codul penal, urmare a intervenirii prescriptiei răspunderii penale.
Mentine dispozitia XXX încetarea procesului penal pentru infractiunea de „complicitate la fals material în înscrisuri oficiale”, prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 320 alin.2 din Codul penal.
În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru desfăsurarea procesului penal rămân în sarcina statului.

7. Cu privire la inculpatul XXX dispozitiile privind condamnarea inculpatului XXX pentru infractiunea de „abuz în serviciu dacă functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit„, prev. de art. 132 din Legea nr. XXX, cu referire la art. 297 alin. 1 din Codul penal, precum si cea privind obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fată de inculpatul XXX, (...), cu privire la infractiunea de „abuz în serviciu dacă functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit„, prev. de art. 132 din Legea nr. XXX, cu referire la art. 297 alin. 1 din Codul penal si art. 5 alin.1 din Codul penal, urmare a intervenirii prescriptiei răspunderii penale.
Mentine dispozitia XXX încetarea procesului penal pentru infractiunea de „favorizarea făptuitorului”, prev. de art. 269 alin.1 din Codul penal.
În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru desfăsurarea procesului penal rămân în sarcina statului.

8. Cu privire la inculpatul XXX dispozitiile privind condamnarea inculpatului XXX pentru infractiunea de „dare de mită”, prev. de art. 290 alin.1 din Codul penal, precum si cea privind obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fată de inculpatul XXX, (...), cu privire la infractiunea de „dare de mită”, prev. de art. 290 alin.1 din Codul penal si art. 5 alin.1 din Codul penal, urmare a intervenirii prescriptiei răspunderii penale.
Mentine dispozitia XXX încetarea procesului penal pentru infractiunea de „fals în înscris sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin.1 din Codul penal.
În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru desfăsurarea procesului penal rămân în sarcina statului.

9. Cu privire la inculpatul XXX dispozitiile privind condamnarea inculpatului XXX pentru infractiunea de „abuz în serviciu dacă functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit„, prev. de art. 132 din Legea nr. XXX, cu referire la art. 297 alin. 1 din Codul penal, precum si cea privind obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fată de inculpatul XXX, (...), cu privire la infractiunea de „abuz în serviciu dacă functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit„, prev. de art. 132 din Legea nr. XXX, cu referire la art. 297 alin. 1 din Codul penal si art. 5 alin.1 din Codul penal, urmare a intervenirii prescriptiei răspunderii penale.
În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru desfăsurarea procesului penal rămân în sarcina statului.

10. Cu privire la inculpatul XXX dispozitiile privind condamnarea inculpatului XXX pentru infractiunea de „abuz în serviciu dacă functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit„, prev. de art. 132 din Legea nr. XXX, cu referire la art. 297 alin. 1 din Codul penal, precum si cea privind obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fată de inculpatul XXX, (...), cu privire la infractiunea de „abuz în serviciu dacă functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit„, prev. de art. 132 din Legea nr. XXX, cu referire la art. 297 alin. 1 din Codul penal si art. 5 alin.1 din Codul penal, urmare a intervenirii prescriptiei răspunderii penale.
În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru desfăsurarea procesului penal rămân în sarcina statului.

11.Cu privire la inculpatul XXX dispozitiile privind condamnarea inculpatului XXX pentru infractiunea de„cumpărare de influentă, în formă continuată”, prev. de art. 292 alin.1 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal (3 acte materiale), precum si cea privind obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fată de inculpatul XXX, (...), cu privire la infractiunea de „cumpărare de influentă, în formă continuată”, prev. de art. 292 alin.1 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal si art. 5 alin.1 din Codul penal, urmare a intervenirii prescriptiei răspunderii penale.
În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru desfăsurarea procesului penal rămân în sarcina statului.

12. Cu privire la inculpatul XXX dispozitiile privind condamnarea inculpatului XXX pentru infractiunea de„cumpărare de influentă”, prev. de art. 292 alin.1 din Codul penal, precum si cea privind obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fată de inculpatul XXX, (...), cu privire la infractiunea de „cumpărare de influentă”, prev. de art. 292 alin.1 din Codul penal, cu aplic. art. 5 alin.1 din Codul penal, urmare a intervenirii prescriptiei răspunderii penale.
Mentine dispozitia XXX încetarea procesului penal pentru infractiunea de ”fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin.1 din Codul penal
În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru desfăsurarea procesului penal rămân în sarcina statului.

13. Cu privire la inculpatul XXX dispozitia XXX achitarea inculpatului XXX pentru infractiunea de „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin.1 din Codul penal.
În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fată de inculpatul XXX, (...), cu privire la infractiunea de „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin.1 din Codul penal, cu aplic. art. 5 alin.1 din Codul penal, urmare a intervenirii prescriptiei răspunderii penale.
Mentine dispozitia XXX lăsarea în sarcina statului a cheltuielor judiciare efectuate pentru desfăsurarea procesului penal.

Mentine toate celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, în raport XXX inculpatii apelanti si inculpatul intimat, care nu sunt cont XXX.

În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru solutionarea apelurilor rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin.6 din Codul de procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant XXX, av. XXX, conform delegatiei nr. XXX, suma de XXX reprezentând onorariul partial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant XXX, av. XXX, conform delegatiei nr. XXX, fila 5 vol. II, suma de XXX reprezentând onorariul partial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant XXX, av. XXX, conform delegatiei nr. XXX, fila 8 vol. II, suma de XXX reprezentând onorariul partial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant XXX, av. XXX, conform delegatiei nr. XXX, fila 9 vol. II, suma de XXX reprezentând onorariul partial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant XXX, av. XXX, conform delegatiei nr. XXX, fila 10 vol. II, suma de XXX reprezentând onorariul partial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant XXX, av. XXX, conform delegatiei nr. XXX, fila 11 vol. II, rămân în sarcina statului si se avansează XXX.
Definitivă.
Pronuntată azi, XXX, prin punerea la dispozitia XXX ărtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
În vederea finalizării motivării deciziei penale, amână pronun?area la data de XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea pronunţării de catre I.C.C.J a deciziei H.P. în dosarul nr. XXX, amână pronunţarea la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea pronun?ării de catre I.C.C.J a deciziei H.P. în dosarul nr. XXX, amână pronunţarea la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX, prin punerea solutiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabile?te pronu?area la data de XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.