Dosar nr. 81/45/2025 înregistrat la Curtea de Apel Iasi

Rezumat:
Admite sesizarea privind executarea mandatului european de arestare emis la data de XXX de către XXX, în dosarul XXX nr. XXX?ă 23 XXX, fundamentat pe un mandat naţional de arestare, emis la data de XXX(...).
Constată că persoana solicitată XXX a consimţit la predare şi nu a renunţat la regula specialităţii.
Dispune predarea persoanei solicitate XXX (...) către autoritatea judiciară emitentă- XXX, în vederea cercetării penale sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de ”introducere clandestină de straini” calificată în concurs cu ” introducere clandestină de străini în condi?iile în care persoanele traficate au fost expuse unui tratament care le periclita via?a” ?i în concurs cu infrac?iuni de ”interven?ie periculoasă în traficul rutier”, prevăzute de art. 97 alin.2, art. 96 alin. 1 nr. XXX?i b, alin. 2 nr XXX coroborate cu art. 95 alin.1 nr XXX, 14 alin. 1 nr XXX din Legea germană privind ?ederea străinilor pe teritoriul federal ?i art. 315 b alin. 1 nr. 3, alin. 3 coroborate cu art. 315 alin. 3 nr. XXX), 52. 53 din Codul penal german, cu respectarea beneficiului regulii specialităţii.
Constată că persoana solicitată XXX a fost reţinută şi arestată în vederea predării începând cu data de XXX, ora 12:00.
În baza art. 104 alin. (9) şi alin. (13) din Legea nr. XXX, privind cooperarea judiciară interna?ională în materie penală modificată ?i republicată, menţine starea de arest a persoanei solicitate XXX (...) pentru o durată de 30 de zile, începând de la data de XXX până la data de XXX inclusiv, în vederea predării.
În baza art. 88 din Legea nr. XXX?ională în materie penală, cheltuielile judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, delegaţia nr. XXX, care a asigurat asistenţa juridică a persoanei solicitate pe parcursul procedurii de executare a mandatului european de arestare, în sumă de XXX, va fi achitat din fondurile XXX.
Prezenta hotărâre va fi comunicată autorităţilor prevăzute de art. 109 alin. (2) din Legea nr. XXX, privind cooperarea judiciară interna?ională în materie penală, modificată ?i republicată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite propunerea de arestare provizorie în vederea predării formulată de XXX, în consecinţă:
În baza art. 102 alin.(5) lit. a) din Legea nr. XXX, modificată, republicată, dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate XXX, [...], în vederea predării, în baza semnalării XXX din Germania la data de XXX, emisă în baza mandatului european de arestare emis la data de XXX de către XXX, în dosarul XXX nr. XXX, fundamentat pe un mandat naţional de arestare, emis la data de XXX de XXX4 infracţiuni de ”facilitare a imigraţiei ilegale în grup” în mod repetat şi profitabil, care pun viaţa imigranţilor în pericol, prev. de secţiunile 97(2) ?i 96(1), (2) din Codul penal german, pedepasa maximă fiind de 10 ani închisoare, pe o durată de 15 zile, cu începere de la XXX până la XXX, inclusiv.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate XXX.
Persoana arestată XXX va fi depusă în [...].
Prezenta încheiere se va comunica autorităţilor prevăzute la art. 102 alin. 6 din Legea nr. XXX, modificată.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la pronunţare pentru persoana solicitată şi procuror.
În baza art. 102 alin. 7 din Legea nr. XXX, fixează termen la data de XXX, orele 09.00, pentru a se înainta mandatul european de arestare, tradus în limba română, în două exemplare de către XXX, termen pentru care se va cita persoana solicitată.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, ora 09.15.

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecată din data de XXX pentru data de XXX, ora 08:45.