Dosar nr. 784/45/2025 înregistrat la Curtea de Apel Iasi

Rezumat:
În temeiul art. 109 alin. 1 raportat la art. 104 alin. 6 din Legea nr. XXX, forma republicată, admite sesizarea formulată de Judecătoria Görlitz din Germania, pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de XXX, în dosarul XXX număr de referin?ă 10Gs XXX, fundamentat pe mandatul naţional de arestare emis la data de XXX în dosarul nr. XXX, pe numele persoanei solicitate XXX.
Constată că persoana solicitată XXX a consimţit la predare şi nu a renunţat la regula specialităţii.
Dispune predarea persoanei solicitate XXX, cetăţean român şi moldovean, născut la (...) către autoritatea judiciară emitentă – Judecătoria Görlitz din Germania, în baza mandatului european de arestare e emis la data de XXX, în dosarul XXX număr de referin?ă 10Gs XXX, de Judecătoria Görlitz din Germania, fundamentat pe mandatul naţional de arestare emis la data de XXX în dosarul nr. XXX, în vederea cercetării pentru comiterea infracţiunilor de „viol şi vătămare corporală gravă”, prev. de art. 177 I, V.1, VI.1, 223 I, 224 I.5 şi 52 din Codul penal german, cu respectarea beneficiului regulii specialităţii.
În conformitate cu dispoziţiile art. 98 alin. 2 din Legea nr. XXX, predarea se va face sub condiţia ca, în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate faţă de numitul XXX, persoana predată să fie transferată în România.
Constată că persoana solicitată XXX, a fost reţinută în data de XXX, ora 14:50 şi arestată provizoriu începând cu data de XXX la zi.
În baza dispoziţiilor art. 104 alin. 9 şi 13 din Legea nr. XXX, republicată, menţine măsura arestării provizorii, luată faţă de persoana solicitată XXX, cu datele de identitate menţionate mai sus, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv, în vederea predării către autoritatea judiciară emitentă.
În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 600 de lei reprezentând onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu persoanei solicitate (av. XXX - delegaţia nr. XXX, emisă de XXX) rămâne în sarcina statului şi se avansează către XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 88 din Legea nr. XXX, cheltuielile judiciare avansate cu ocazia soluţionării prezentei cauze rămân în sarcina statului.
XXX fi comunicată autorităţilor prevăzute de art. 109 alin. 2 din Legea nr. XXX.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite propunerea de arestare provizorie în vederea predării formulată de XXX?i, în consecin?ă:
În baza dispoziţiilor art. 102 alin. (5) lit. a) din Legea nr. XXX, dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate XXX, (...), în vederea predării în baza semnalării din Sistemul de XXX – XXX din Germania, introdusă în baza mandatului european de arestare emis la data de XXX de către XXX, în dosarul XXX număr de referinţă 10Gs XXX, fundamentat pe un mandat naţional de arestare emis la data de XXX în dosarul XXX număr de referinţă 10Gs XXX, în vederea cercetării pentru comiterea infracţiunilor de „viol şi vătămare corporală gravă”, prev. de art. 177 I, V, VI, 223 I, 224 I şi 52 din codul penal german, pentru care pedeapsa maximă prevăzută de lege este de 10 ani închisoare, pe o durată de 15 zile, cu începere de la XXX şi până la XXX, inclusiv.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate XXX.
Persoana arestată XXX va fi depusă în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J. Vaslui.
Prezenta încheiere se va comunica autorităţilor prevăzute la art. 102 alin.(6) din XXX, forma republicată.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la pronunţare.
Fixează termen la data de XXX, ora 11:00, pentru a se înainta mandatul european de arestare, tradus în limba română, de către XXX.
Se va cita persoana solicitată arestată la locul de deţinere.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.