Dosar nr. 664/45/2009 înregistrat la Curtea de Apel Iasi

Rezumat:
Sentinţa nr. XXXţia inadmisibilităţii capetelor de cerere privind suspendarea şi anularea OUG nr. XXX
-Respinge, ca inadmisibile, capetele de cerere privind suspendarea şi anularea OUG nr. XXX, formulată de reclamantă, în cont XXX pârâtul G.R.
-Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului G.R. faţă de cererea privind suspendarea şi anularea Ordinului nr. XXX
-Respinge cererea formulată de reclamantă în cont XXX pârâtul G.R. având ca obiect suspendarea şi anularea Ordinului nr. XXX, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
-Admite în parte acţiunea formulată de reclamantă, în cont XXX pârâtul M.C.P.N. şi, în consecinţă:
-Anulează XXX, emis de M.C.P.N. Respinge cererea de suspendare a executării Ordinului nr. XXX
-Obligă pe pârâtul M.C.P.N. să îi plătească reclamantei suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Rezumat:
În temeiul art. 155 indice 1 alin. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei.

Rezumat:
Acordă termen la XXX pentru a se solicita reclamantului să depună încă un exemplar al cererii de chemare în judecată pentru a fi comunicat XXX şi Patimoniului Naţional;părţile vor răspunde la excepţia lipsei procedurii prealabile invocată, din oficiu, de către instanţă.

Rezumat:
Constatând că, prin actul depus la dosar, reclamanta răspunde celor solicitate de instanţă şi că nu se impune suspendarea în temeiul art.155 ind.1 CPC şi acordă termen la XXX pentru cont XXX judecăţii.

Rezumat:
Acordă termen la XXX pentru a se solicita reclamantei, în temeiul art.129 CPC,să îşi exprime opinia referitor la problema dacă este sau nu necesar a se chema în judecată emitentul Ordinului nr. XXX, a cărei anulare se cere.