Dosar nr. 463/45/2023 înregistrat la Curtea de Apel Iasi

Rezumat:
I. În temeiul art. 283 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de XXX a apărătorului ales al inculpatului XXX, avocat XXX. Cu drept de cerere de anulare sau de reducere a cuantumului amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de şedinţă, conform art. 284 alin. (2) din Codul de procedură penală.
II. În vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen pentru data de 16 aprilie 2026, ora 10:00, pentru când se vor cita cu mandat de aducere martorele XXX şi XXX.

Rezumat:
În baza art. 100 alin. 4 lit. a, b Cod de procedură penală, respinge cererea de audiere în calitate de martor lui XXX şi XXX.
Respinge ca nefiind utilă cererea de efectuare a unei expertize evaluatorii cu privire la imobilul teren din XXX nr. XXX ca nefiind utilă cererea de reaudiere a martorilor XXX şi XXX.
Respinge cererea de emitere unei adrese către Facultatea de drept a XXX şi către XXX din Iaşi în vederea lămuririi unei chestiuni de drept.
Respinge ca nefiind utilă cererea de efectuare a unei expertize evaluatorii cu privire la autoturismul proprietate a inculpatului XXX.
Respinge cererea inculpatului XXX de restituire a bunurilor şi documentelor ridicate cu ocazia percheziţiilor efectuate în data de XXX.
Respinge ca nefiind utilă emiterea unei adrese către XXX şi către OCPI pentru a comunica instanţei modul în care a fost comunicată de către XXX către XXX sentinţa civilă de anularea titlului de proprietate nr. XXX,
Respinge ca nefiind utilă cererea de efectuare a unei expertize evaluatorii privind imobilul casă din Iaşi, strada XXX ca nefiind pertinentă şi relevantă audierea ca martori a numiţilor XXX, XXX, Rusu şi XXX.
Respinge ca nefiind utilă solicitarea inculpaţilor XXX şi XXX de efectuare a unor expertize evaluatorii imobiliare.
Respinge ca nefiind utilă proba cu audierea ca martori a numiţilor XXX XXXX XXXX XXXX, XXX.
Încuviinţează emiterea unei adrese către XXX XXX cu privire la XXX XXX, şi modul în care acestea au fost soluţionate.
Încuviinţează emiterea unei adrese către XXX. XXX emiterea unei adrese către XXX de fond funciar Iaşi şi către XXX. XXX emiterea unei adrese către XXX pentru a comunica instanţei o copie după cont XXX încheiat între XXX (legatar cu titlu universal al defunctei XXX) şi XXX.
Încuviinţează proba cu audierea ca martori a numitelor XXX şi XXX, care vor fi citate pentru termenul din XXX, ora 10.00.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 Cod procedură penală, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la cererile de probe pentru data de 10 martie 2026.

Rezumat:
I. Stabileşte pronunţarea cu privire la cererile de probe pentru data de 9 martie 2026.
II.În vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen pentru data de 26 martie 2026, ora 10:00.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen pentru data de 5 martie 2026, ora 10.00, pentru când se vor cita martorii XXX – Madalina şi XXX, respectiv martorii XXX, XXX şi XXX cu mandat de aducere.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen pentru data de 19 februarie 2026, ora 11.00, pentru când se vor cita martorii XXX XXXX XX, şi martora XXX, cu mandat de aducere.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen pentru data de 5 februarie 2026, ora 10.00, pentru când se vor cita martorii XXX XXXX XX şiChelariu Ana.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen pentru data de 22 ianuarie 2026, ora 10.00, pentru când se vor cita martorii XXX XXXX XX şi XXX.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen pentru data de XXX, ora 10:00, pentru când se vor cita martorii XXX XXXX XX şi cu mandat de aducere martorii XXX, XXX.

Rezumat:
În baza art. 100 alin. 4 lit. a, b Cod de procedură penală, respinge, ca nefiind relevantă şi utilă cauzei, cererea de probe formulată de inculpaţii XXX şi XXX constând în: audierea în calitate de martor a numitei XXX, efectuarea unei expertize medico-legale în vederea stabilirii discernământului şi coeficientului de inteligenţă a inculpatului XXX, reaudierea martorului XXX şi efectuarea unei expertize toxicologice asupra substanţelor ridicate de la inculpaţii XXX şi XXX.
În baza art. 100 alin. 3 teza I Cod procedură penală, admite în parte cererea de probe formulată de inculpaţii XXX şi XXX privind audierea în calitate de martor a numitei XXX, aceasta urmând a fi citată în vederea audierii la un termen ulterior.
În baza art. 100 alin. 4 lit. a, b Cod de procedură penală, respinge, ca nefiind relevantă şi utilă cauzei, cererea de probe formulată de inculpaţii XXX şi XXX privind audierea în calitate de martor a numitului XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
I. Stabileşte pronunţarea la data de XXX cu privire la cererile de probe.

II.În vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen pentru data de XXX, ora 10:30, pentru când se vor cita martorii XXX XXX, XXX şi XXX şi cu mandat de aducere martorul XXX.

Rezumat:
Judecarea prezentei cauze este suspendată conform Hotărârii nr. XXX

Rezumat:
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului încheierii penale din data de 29 mai 2025, pronunţate în dosarul nr. XXX, în sensul că se va menţiona “În temeiul art. 283 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, dispune sancţionarea cu amendă judiciară a inculpaţilor XXX şi XXX şi a domnului avocat XXX, în cuantum de XXX, pentru fiecare.” în loc de „În temeiul art. 283 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispune sancţionarea cu amendă judiciară a inculpaţilor XXX şi XXX şi a domnului avocat XXX, în cuantum de XXX, pentru fiecare.”, aşa cum în mod greşit s-a trecut.
În baza dispoziţiilor art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, vor fi efectuate menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 1 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile de recuzare formulate de avocat XXX şi de inculpaţii XXX şi XXX, prin apărător ales, avocat XXX, la termenul din data de 26 iunie 2025, cu privire la domnul judecător XXX, titularul completului de judecată cu indicativul Penal_Fond 2, în dosarul nr. XXX‚ aflat pe rolul Curţii de XXX.

Fără cale de atac.
Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată, astăzi, 26 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen pentru data de 4 septembrie 2025, ora 09:30, pentru când se vor cita martorii XXX XXXX XXXX X, XXX şi cu mandat de aducere martorii XXX şi XXX.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen pentru data de 26 iunie 2025, ora 09:30, pentru când se vor cita martorii XXX XXX, XXX, şi cu mandat de aducere martorii XXX şi XXX.

Rezumat:
I. În temeiul art. 283 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispune sancţionarea cu amendă judiciară, a inculpaţilor XXX şi XXX şi a domnului avocat XXX, în cuantum de XXX, pentru fiecare.
Cu drept de cerere de anulare sau de reducere a cuantumului amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de şedinţă, conform art. 284 alin. (2) din Codul de procedură penală.
II. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată pentru data de 11 iunie 2025, ora 10:00, pentru când:
- vor fi citaţi martorii XXX XXX, martori pe numele cărora se vor emite şi mandate de aducere;
-vor fi citaţi martorii XXX XXXX XX şi XXX.

Rezumat:
I. În temeiul art. 283 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de XXX a doamnei avocat XXX, apărător desemnat din oficiu. Cu drept de cerere de anulare sau de reducere a cuantumului amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de şedinţă, conform art. 284 alin. (2) din Codul de procedură penală.
II. Amână cauza şi stabileşte termen pentru data de 29 mai 2025, ora 09:30, pentru când:
- se vor emite mandate de aducere pe numele părţilor civile citate în vederea audierii XXX XXXX XX, XXX;
- se vor cita în vederea audierii martorii XXX XXXX XX.

Rezumat:
În baza art. 100 alin. 3 teza I Cod procedură penală, încuviinţează proba constând în audierea persoanelor care au fost audiate în cursul urmăririi penale şi care sunt înscrise în citativul rechizitoriului (cu excepţia celor decedate: XXX, XXX), respectiv: părţile civile XXX XXXX XXXX X, XXX, martorii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX – MadalinaXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
Dispune citarea pentru termenul din XXX, ora 09.30, a părţilor civile XXX XXXX XXXX X, XXX în vederea audierii acestora.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 Cod procedură penală, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare asupra cererilor de administrare de probe pentru data de 24 aprilie 2025.
Stabileşte termen de judecată pentru data de 15 mai 2025, ora 09:30.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 17 aprilie 2025, ora 09:30.

Rezumat:
În temeiul art. 68 din Cod procedura penala cu referire la art. 64 alin. 1, lit. f) din Cod procedură penală, admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător XXX, titular al completului F03, de la solu?ionarea dosarul XXX aflat pe rolul Cur?ii de XXX?i.
Fără cale de atac.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instanţei.