Dosar nr. 407/45/2025 înregistrat la Curtea de Apel Iasi

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de XXX(Grecia), pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de XXX, pe numele persoanei solicitate XXX.
Constată că persoana solicitată a consimtit la predare si nu a renuntat la drepturile conferite de regula specialitătii.
Dispune predarea persoanei solicitate XXX, (...), aflat în Centrul de Retinere si XXX din cadrul XXX, către autoritatea judiciară emitentă XXX, în baza mandatului european de arestare emis la data de XXX, de procurorul adjunct XXX din cadrul Parchetului de pe lângă XXX(Grecia), în baza hotărârii nr. XXX?ii de XXX – Completul cu un membru, definitivă prin decizia XXX de XXX – Completul cu trei membri, în vederea executării pedepsei rezultante de 7 ani închisoare, aplicate pentru săvârsirea infractiunii de facilitare a intrării si sederii neautorizate, prevăzute de articolele 1, 5, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 26 alin. 1 lit.a, 27 alin. 1, 51, 52, 53, 57, 60, 63, 65, 79, 84 alin. 2 lit.a si 94 alin. 1, 2 din Codul penal al XXX, precum si de articolul 30 alin.1 lit. b-a din XXX a aceluiasi stat, cu respectarea beneficiului regulii specialitătii.
Constată că persoana solicitată XXX a fost retinută si arestată începând cu data de XXX, ora 0030.
În baza dispozitiilor art. 104 alin. (9) din Legea nr. XXX, modificată, mentine măsura arestării persoanei solicitate XXX, (...), pentru o durată de 30 de zile, de la XXX, inclusiv, în vederea predării.
În temeiul dispozitiilor art. 88 din Legea nr. XXX, cheltuielile judiciare avansate cu ocazia solutionării cauzei rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, conform delegatiei nr. XXX, va fi achitată XXX.
Prezenta hotărâre va fi comunicată autorităţilor prevăzute de art. 109 alin. 2 din Legea nr. XXX, modificată.
Definitivă.
Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia XXX ărtii si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX.
În baza dispoziţiilor art. 102 alin. (5) lit. a) din Legea nr. XXX, modificată, dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate XXX, în vederea predării, în baza semnalării SIS – XXX din XXX, introduse în temeiul mandatului european de arestare emis la data de XXX, de procurorul adjunct XXX din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel din Tracia (Grecia), în baza hotărârii nr. XXX(pentru infracţiuni grave) din Tracia, definitivă prin hotărârea XXX a Curţii de Apel cu trei membri pentru infracţiuni grave din Tracia, în vederea executării pedepsei rezultante de 7 ani închisoare, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de facilitare a intrării ?i ?ederii neautorizate, prevăzută de articolele 1, 5, 12, 13,1 4, 16, 17, 18, 19, 26 alin. l (a), 27 alin. 1, 51, 52, 53, 57, 60, 63, 65, 79, 84 alin. 2 (a) şi 94 subalin. 1,2 din Codul penal al XXX, precum şi de articolul 30 alin.1 (b)-(a) din XXX a aceluia?i stat, pe o durată de 15 zile, cu începere de la XXX şi până la XXX, inclusiv.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate.
Persoana arestată XXX va fi depusă în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul XXX.
Prezenta încheiere se va comunica autorităţilor prevăzute la art. 102 alin.(6) din Legea nr. XXX, modificată.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Fixează termen la data de XXX, ora 0845, pentru a se înainta mandatul european de arestare, tradus în limba română, de către XXX.
Se va cita persoana solicitată arestată la locul de deţinere.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.