Dosar nr. 141/45/2025 înregistrat la Curtea de Apel Iasi

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de XXX, în dosarul XXX nr. XXX(XXX), pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de XXX, pe numele persoanei solicitate Capro? Sandu.
Constată că persoana solicitată a consimţit la predare şi nu a renunţat la drepturile conferite de regula specialităţii.
Dispune predarea persoanei solicitate Capro? Sandu, (...), către autoritatea judiciară emitentă XXX, Germania, în baza mandatului european de arestare emis la data de XXX în dosarul XXX nr. XXX(XXX), fundamentat pe un mandat naţional de arestare emis de aceeaşi instanţă la data de XXX în dosarul XXX nr. XXX(XXX), în vederea cercetării pentru comiterea infracţiunilor de jaf calificat în grup infracţional în două capete de acuzare şi fraudă informatică în grup infracţional, prevăzute în art. 242 par. 1, art. 244 par. 1 nr. XXX?i nr. 3, par. 4, art. 263 par. 3, nr. 1, art. 263a par. 1, par. 2, art. 25 par. 2, art. 52, art. 53 din Codul penal german.
Constată că persoana solicitată Capro? Sandu a fost reţinută şi arestată începând cu data de XXX, ora 1230.
În baza dispoziţiilor art. 104 alin. (9) din Legea nr. XXX, modificată, menţine măsura arestării persoanei solicitate Capro? Sandu, (...), pentru o durată de 30 de zile, de la XXX, inclusiv, în vederea predării.
În temeiul dispoziţiilor art. 88 din Legea nr. XXX, cheltuielile judiciare avansate cu ocazia soluţionării cauzei rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală, suma de 1.163 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, conform delegaţiei nr. XXX, va fi achitată XXX.
Prezenta hotărâre va fi comunicată autorităţilor prevăzute de art. 109 alin. 2 din Legea nr. XXX, modificată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX.
În baza dispoziţiilor art. 102 alin. (5) lit. a) din Legea nr. XXX, modificată, dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate Capro? Sandu, cetă?ean moldovean,..., aflat în Centrul de Re?inere ?i XXX din cadrul XXX?i, în vederea predării, în baza semnalării SIS – XXX din XXX, introduse în temeiul mandatului european de arestare emis la data de XXX, de XXX, în dosarul XXX nr. XXX?ă 395 Gs 186 XXX (XXX), fundamentat pe un mandat na?ional de arestare emis de aceea?i instan?ă la data de XXX în dosarul XXX nr. XXX?ă 395 Gs 186 XXX (XXX), în vederea cercetării pentru complicitate la comiterea infracţiunii de furt în formă organizată, prevăzute de art. 242 (1), art. 244 (1+4), art. 263 (3), art. 263a (1+2), art. 25 (2), art. 52, art. 53 din Codul penal german, pe o durată de 15 zile, cu începere de la XXX şi până la XXX, inclusiv.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate.
Persoana arestată Capro? Sandu va fi depusă în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul XXX?i.
Prezenta încheiere se va comunica autorităţilor prevăzute la art. 102 alin.(6) din Legea nr. XXX, modificată.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Fixează termen la data de XXX, ora 0845, pentru a se înainta mandatul european de arestare, tradus în limba română, de către XXX.
Se va cita persoana solicitată arestată la locul de deţinere.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Preschimbă termenul pentru data de XXX, ora 09:00.