Dosar nr. 947/44/2019 înregistrat la Curtea de Apel Galati

Rezumat:
În baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, dispozitivul şi hotărârea tehnoredactată nr. XXX, pronunţată de XXXţi în dosarul nr. XXXîn sensul că dispoziţia privind acordarea onorariului avocatului desemnat din oficiu va avea următorul conţinut:
„Conform art. 272 Cod procedură penală, suma de XXX, onorariul parÅ£ial al apărătorului desemnat din oficiu (av. Mădălina- Elena Mihăilescu), va fi avansată către XXXÅ£i din fondurile Ministerului JustiÅ£ieiâ€. ÅŸi nu:
„Conform art. 272 Cod procedură penală, suma de XXX, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Guriţă Gabriel), va fi avansată către XXXţi din fondurile Ministerului Justiţiei†cum greşit s-a menţionat.
Dispune ca prezenta încheiere să fie comunicată XXXţi.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă XXX?i, având ca obiect transferul persoanei condamnate XXX.
RecunoaÅŸte în parte numai sub aspectul laturii penale MÄ‚XXX A XXX împotriva condamnatului XXX în executare definitivă nr. XXX€“n137/17 cumul emis de Procuratura din XXX Executări XXX pe numele persoanei condamnate XXX.
Constată că prin MĂXXX A XXX condamnatul XXX are de executat o pedeapsă principală de 12 ani şi 8 luni închisoare aplicate prin următoarele sentinţe de condamnare:
1).XXX Sentinţa Curţii de Apel din Ancona pentru confirmarea hotărârii pronunţată de Tribunalul din Fermo din XXX irevocabilă la 21.XXX prin care s-a aplicat condamnatului o pedeapsă principală de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni:
-exploatarea prostituţiei prev. de art. 3 n 8 şi 4 din XXX italiană
-furt din locuinţă prev. de art 624 bis Cod penal italian.
2).XXX – sentinţa Curţii de Apel din Bologna irevocabilă la XXX unde condamnatul XXX are de executate o pedeapsă principală de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt din locuinţă în concurs prevăzute de art 110, 624 bis alin 1 şi 3, 625 alin.2 şi 61 n.7 Cod penal italian.
3).XXX- sentinţa Curţii de Apel din Ancona în reformarea sentinţei XXX din Ancona din XXX irevocabilă la XXX prin care s-a dispus condamnarea la o pedeapsă principală de 6 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni:
-art. 416 c.p.-Asociere pentru a savarsi infrac?iuni
-art. 110,112 n.l cp, art. 582, 585, 585 alin.2 c.p.- leziuni personale agravate
-art. 3 n.4, 6 si 8 si art. 4 n.l si nr. XXX, 81 cpv. c.p., art. 4 L. XXX- exploatarea prostitu?iei
-art 110,56, 624, 625 n.2 si 5 c.p.- tentativa furt agravat
-art 110, 56, 624, 625 n.2 si 5 c.p.- tentativa furt agravat
-art 110, 624, 625 n.2 si 5 c.p.-furt agravat
-art 110, 624, 625 n.2 si 5 c.p.- furt agravat
-art 110, 624, 625 n.2 si 5 c.p,- furt agravat
-art 110, 624, 625 n.2 si S c.p.-furt agravat
-art 110, 624, 625 n.2 si 5 c.p,- furt agravat
-art 110, 56,624,625 n.2 si 5 c.p.- tentativa furt agravat
-art 110, 624, 625 n.2 si 5 c.p.- furt agravat
-art 110,624, 625 n.2 si 5 c.p.- furt agravat
-art 110,624,625 n.2 si 5 c.p.- furt agravat
-art 110,624, 625 n.2 si 5 c.p.- furt agravat
-art 110,624, 625 n.2 si 5 c.p.-furt agravat
-art 110,624, 625 n.2 si 5 c.p.- furt agravat
-art 110,624, 625 n.2 si 5 c.p.- furt agravat
-art 110,624,625 n.2 si 5 c.p.-furt agravat
-art 110, 56, 624,625 n.2 si 5 c.p.- tentativa furt agravat
-art 110,624, 625 n.2 si 5 c.p.- furt agravat
-art 110, 56, 624, 625 n.2 si 5 c.p.- tentativa furt agravat
-art 110,624, 625 n.2 si 5 c.p.- furt agravat
-art 110,624,625 n.2 si 5 c.p,- furt agravat
- art 110, 624, 625 n.2 si 5 c.p.- furt agravat
-art 110,624,625 n.2 si 5 c.p.- furt agravat
-art 110,624, 625 n.2 si 5 c.p.- furt agravat
-art 110, 624,625 n.2 si 5 c.p.- furt agravat
-art 110, 624, 625 n.2 si 5 c.p.-furt agravat
-art 110, 624, 625 n.2 si 5 c.p.- furt agravat
-art 110, 624,625 n.2 si 5 c.p.- furt agravat
-art 110, 56, 624, 625 n.2 si 5 c.p.- tentativa furt agravat
-art 110, 624, 625 n.2 si 5 c.p.- furt agravat
-art 110,624,625 n.2 si 5 c.p.- furt agravat
-art 110, 624, 625 n.2 si 5 c.p.- furt agravat
-art 110, 624, 625 n.2 si 5 c.p.- furt agravat
-art 110,56, 624, 625 n.2 si 5 c.p.- tentativa furt agravat
-art 110, 624, 625 n.2 si 5 c.p.-furt agravat.
Constată că încadrarea juridică prevăzută de legea penală română pentru infracţiunile reţinute în sarcina persoanei condamnate XXX sunt:
1).XXX Sentinţa Curţii de Apel din Ancona pentru confirmarea hotărârii pronunţată de Tribunalul din Fermo din XXX irevocabilă la 21.XXX.
-trafic de persoane prevăzută de art 210 Cod penal;
-furt prev. de art 228 alin- 1 Cod penal.
2) XXX – sentinţa Curţii de Apel din Bologna irevocabilă la XXX.
- furt prev. de art 228 alin. 1 Cod penal.
3). XXX- sentinţa Curţii de Apel din Ancona în reformarea sentinţei XXX din Ancona din XXX irevocabilă la XXX.
-constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art 367 alin 1 Cod penal;
-lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal;
-trafic de persoane prev. de art.210 Cod penal:
-furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 litrele b, d cu aplicarea art 77 litera a Cod penal.
În baza art 166 alin 6 din Legea nr. XXXîn vederea executării într-un penitenciar din România a pedepsei principale de 12 ani şi 8 luni închisoare.
Deduce din pedeapsa aplicată persoanei condamnate XXX perioada executată în statul emitent de 4 ani, 4 luni şi 4 zile până la data de XXXşi de la XXX la zi.
Conform art 166 alin. 12 din Legea nr. XXXă penală după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art 166 alin. 12 din Legea nr XXX după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia şi al mandatului de executare a pedepsei închisorii se comunică autorităţii competente a statului emitent, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române şi, în copie, Ministerului Justiţiei – Direcţia de Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – XXX Judiciară internaţională în materie penală precum şi persoanei condamnate XXX în Penitenciarul din XXX – Italia.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Conform art. 272 Cod procedură penală, suma de XXX, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Guriţă Gabriel), va fi avansată către XXXţi din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată.
Pronunţată în ?edin?a publică, azi XXX

Rezumat:
Amana pronunţarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru pregătirea apărării.