Dosar nr. 872/44/2019 înregistrat la Curtea de Apel Galati

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 278 alin. 1 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta ÅŸi dispozitivul încheierii din XXX a CurÅ£ii de Apel GalaÅ£i precum ÅŸi eroarea materială strecurată în mandatul de arestare preventivă nr. XXXîn sensul că, în loc de „arestarea preventivă a persoanei condamnate XXX pe o perioadă de 30 de zile de la data de XXX până la data de 02.01.2020†se va trece corect „arestarea preventivă a persoanei condamnate XXX pe o perioadă de 30 de zile de la data de XXX până la data de 01.01.2020â€.
În temeiul art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se va face menţiune la sfârşitul dispozitivului încheierii din XXX a Curţii de Apel Galaţi, despre îndreptarea efectuată.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Cercetată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
termen adaugat din eroare

Rezumat:
XXX.
XXX
În baza dispoziţiilor art. 105 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX, ia act de revocarea deciziei în baza căreia a fost emis mandatul european de arestare de către autorităţile judiciare din Italia pe numele persoanei solicitate XXX.
Constată că autorităţile judiciare italiene au activat procedura de recunoa?tere a hotărârilor de condamnare privind pe numitul XXX.
În baza art. 172 alin. 7 raportat la art. 166 alin. 6 lit. a) din Legea nr. XXX, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă XXXţi, având ca obiect recunoa?terea şi executarea în România a pedepsei aplicate persoanei condamnate XXX.
Constată că prin sentinţa penală din XXX G.I.P. Tribunalul din Latina (XXX; XXX. XXX), confirmată prin sentinţa penală din XXX a Curţii de Apel din Roma, irevocabilă la data de XXX, s-a aplicat condamnatului XXX o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie comise la datele de 17, 23, 26 şi 27 februarie 2007, prevăzute de art. 628 alin. 3 n. 1, art. 628 alin. 3 n. 1, art. 629 alin. 2 şi art. 56 Cod penal italian, având corespondent în art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a Cod penal al României.
Constată că prin sentinţa penală din XXX a Curţii de Apel din Roma (XXX), în reformarea sentinţei din XXX irevocabilă la XXX, s-a aplicat condamnatului XXX o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt comise la data de XXX, prevăzute de art. 110, art. 81 alin. 2, art. 624, 625 n. 2 şi 5, 62 bis Cod penal italian, având corespondent în art. 228 Cod penal al României.
Constată că prin XXX unificare a pedepselor concurente n. XXX -XXX, emis la XXX Generală a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Roma, s-au cumulat pedepsele mai sus menţionate, stabilindu-se o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare.
Recunoaşte hotărârile penale de condamnare sub aspectul pedepselor de 3 ani şi 4 luni închisoare şi respectiv, de 1 an şi 2 luni închisoare, pe care le contopeşte conform art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal al României, urmând ca XXX să execute în final o pedeapsă principală de 3 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare.
Dispune executarea în România a pedepsei principale de 3 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare.
Deduce din pedeapsa de 3 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare aplicată persoanei condamnate XXX, perioadele executate în stare de arest preventiv, respectiv:
- de la data de XXX (1 an, 6 luni ÅŸi 14 zile);
- de la data de XXX – XXX (3 luni şi 26 zile);
- de la data de XXX la zi.
Hotărârea definitivă se transmite autorită?ilor judiciare italiene ?i direcţiei de specialitate din cadrul Ministerului Justiţiei.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea cauzei rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu (av. Băducă Daniela) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţi.
Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare către persoana condamnată.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 172 alin. 5 din Legea nr. XXX, republicată, în referire la art. 218 ?i următoarele Cod procedură penală, dispune luarea măsurii arestării preventive fa?ă de persoana condamnată XXX pe o perioadă de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX.
Amână pronunţarea în ceea ce priveşte cererea formulată de autorităţile judiciare din Italia având ca obiect recunoa?tere hotărâre străină privind pe persoana condamnată XXX la data de XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
pentru ca MJ sa comunice adresa XXX

Rezumat:
lipsa mandatului European tradus

Rezumat:
În temeiul art. 102 alin. 5 lit. a) din Legea nr. XXXă internaţională în materie penală, dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate XXX pe o durată de 15 (cincisprezece) zile, cu începere de la data de XXXşi până la data de XXX inclusiv, în vederea punerii în executare a mandatului european de arestare emis la data de XXX de pe lângă XXXăr de referinţă XXX – AGI.CATT:XXX.
Dispune emiterea mandatului de arestare provizorie pe numele persoanei solicitate XXX.
Administraţia locului de deţinere, respectiv Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Galaţi, va primi şi reţine pe persoana solicitată XXX.
Respinge cererea formulată de persoana solicitată XXX de luare a măsurii arestului la domiciliu.
În temeiul art.102 alin.7 din Legea nr. XXXă internaţională în materie penală, republicată, se va solicita de la Parchetul de pe lângă XXXţi mandatul european de arestare şi traducerea acestuia în limba română.
În temeiul art.102 alin.7 din Legea nr. XXXă internaţională în materie penală, republicată, stabileşte termen pentru cont XXX.
În temeiul art.102 alin.6 din Legea nr. XXX, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, prezenta se va comunica Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române şi direcţiei de specialitate din cadrul Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, ora 16.00.