Dosar nr. 865/44/2022 înregistrat la Curtea de Apel Galati

Rezumat:
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu ?i, în consecinţă:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul încheierii de ?edin?ă pronun?ată de XXX?i – Sec?ia penală în data de XXXîn dosarul XXX nr. XXX, precum ?i în mandatul de arestare preventivă nr. XXX, în sensul că măsura preventivă a arestării preventive luată pe o durată de 30 de zile, fa?ă de condamnatul BĂXXX, să fie începută de la data prinderii ?i încarcerării acestuia, dar nu mai mult de data rămânerii definitive a sentin?ei penale care s-a pronun?at, a?a cum era corect, în loc de perioada XXX – XXX, a?a cum din eroare s-a consemnat.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX?i – Sec?ia penală în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că se va deduce din pedeapsa închisorii, durata măsurii preventive a arestării preventive luată fa?ă de condamnatul BĂXXX, de la data prinderii ?i încarcerării acestuia la zi, a?a cum era corect, în loc de perioada de la data de XXX la zi, a?a cum din eroare s-a consemnat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi data de XXX.

Rezumat:
ADMITE sesizarea formulată de XXX LÂNGĂ XXX GALAŢI având ca obiect executarea pe teritoriul României a pedepsei cu închisoarea, în privin?a condamnatului BĂXXX, la solicitarea autorită?ilor judiciare din Italia.
În baza art. 172 alin. 7 din Legea nr. XXXă în materie penală, recunoaşte, în parte, numai sub aspectul executării pedepsei închisorii, hotărârea penală străină nr. XXXă de Tribunalul din Bergamo la data de XXX definitivă la data de XXX.
Constată că numitul BĂXXX a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXXă de Tribunalul din Bergamo la data de XXX definitivă la data de XXX la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare (1260 zile închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 110, 81 alin. 2, art. 624, art. 625 alin. 2 ?i 7 Cod penal italian, având corespondent în legea penală română în infrac?iunea de furt calificat în forma continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
Dispune ca persoana condamnată BĂXXX să execute într-un Penitenciar din România pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare (1260 zile închisoare).
În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv de la data de XXX la zi.
În baza art. 241 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, măsura arestului preventiv sub care se află condamnatul va înceta la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătore?ti.
Conform art. 172 alin. 8 din Legea nr. XXXă în materie penală, dispune emiterea formelor de executare potrivit Codului de procedură penală după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, iar hotărârea definitivă, se va comunica autorităţii competente a statului emitent, precum ?i Direcţiei de specialitate din cadrul Ministerului Justiţiei.
Constată că persoana condamnată nu a fost de acord cu executarea pedepsei ?i nu beneficiază de regula specialită?ii.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de XXX, va fi virat către XXX?i din fondurile XXX?iei (av. XXX).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 februarie 2023.

Rezumat:
amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
termen XXX, pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
Repune pe rol cauza având ca obiect cererea de recunoa?tere ?i executare în România a unei hotărâri judecătore?ti pronun?ate în Italia, privind persoana condamnate BĂXXX.
Fixează termen la XXX, pentru cont XXX, cu reluarea procedurii de citare cu persoana condamnată BĂXXX, după o verificare în baza de date a eviden?ei persoanei ?i în re?eaua ANP, la toate adresele cunoscute, cu mandat de aducere cu executare efectivă, inclusiv prin afi?are la u?a instan?ei, precum ?i cu în?tiin?area avocatului din oficiu despre noul termen.
Prorogă discu?iile ?i pronun?area asupra cererii de luare a unei măsuri preventive fa?ă de persoana condamnată pentru următorul termen de judecată.
Definitivă.
Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.