Dosar nr. 649/44/2023 înregistrat la Curtea de Apel Galati

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, în sensul că se va consemna în mod corect „Pronunţată, în ?edin?ă publică, azi, XXX.” în loc de „Pronunţată, în ?edin?ă publică, azi, XXX.” cum, în mod greşit, s-a tehnoredactat.
În temeiul art. 279 în referire la art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul Sentinţei penale nr. XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori în dosarul nr. XXX, despre îndreptarea efectuată.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 109 alin. 1 raportat la art. 104 alin. 7 din Legea nr. XXX, respinge sesizarea formulată de XXX?i pentru punerea în executare a mandatului european de arestare emis de către XXX(Florenţa) – Biroul G.I.P. (Judecător de Instrucţie) în dosarul XXX referin?ă nr. XXX, pe numele persoanei solicitate Nedelcu (fost Dobrică) Mihalache.
În baza art. 99 alin. 2 lit. g) din XXX, refuză executarea mandatului european de arestare emis de către XXX(Florenţa) – Biroul G.I.P. (Judecător de Instrucţie) în dosarul nr. XXX, pe numele persoanei solicitate Nedelcu (fost Dobrică) Mihalache ?i predarea acesteia către organele judiciare din Italia, urmare a prescripţiei răspunderii penale a persoanei solicitate, conform legislaţiei din România.
În baza art. 104 alin. 7 din XXX, constată că persoana solicitată nu a fost de acord cu predarea sa către organele judiciare din Italia.
În baza art. 104 alin. 5 şi art. 117 alin. 2 din XXX, constată că persoana solicitată nu a renunţat la beneficiul regulii specialităţii.
În baza art. 7 din Legea nr. XXX(fost Dobrică) Mihalache prin încheierea XXX data de XXX pronunţată în dosarul nr. XXX?i.
În baza art. 113 alin. 4 din XXX constată că în vederea executării mandatului european de arestare, persoana solicitată a fost reţinută pe o durată de 24 de ore prin Ordonanţa de reţinere din data de XXX emisă de procuror în dosarul nr. XXX?i, începând cu XXX, ora 03:50 până la data de XXX, ora 03:50.
După rămânerea definitivă prezenta sentinţă se comunică persoanei solicitate şi autorităţilor prevăzute de art. 109 alin. 2 din Legea nr. XXX baza art. 109 alin. 4 din Legea nr. XXX(mandatul european de arestare emis de către XXX(Florenţa) – Biroul G.I.P. (Judecător de Instruţie) în dosarul nr. XXX, pe numele persoanei solicitate Nedelcu (fost Dobrică) Mihalache), pe care autoritatea judiciară refuză să îl execute în temeiul art. 99 din Legea nr. XXX baza art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de XXX (av. XXX) va fi avansat către XXX.
În baza art. 88 alin. 1 din XXX, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
În baza art. 110 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată, în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
pentru lipsa mandatului european tradus in limba română, stabileşte termen la XXX, ora 12.00
măsura preventivă a fost discutată in dosarul XXX/a1