Dosar nr. 644/44/2020 înregistrat la Curtea de Apel Galati

Rezumat:
În baza art. 109 raportat la art. 99 alin. 2 lit. c din Legea nr. XXX, respinge cererea privind executarea mandatului european de arestare emis la data de XXXîn dosarul XXX executare nr. XXXătorul superior de la XXX. XXX, Spania, faţă de persoana solicitată XXX.
În baza art. 99 alin. 3 din Legea nr. XXX, recunoaşte pe cale incidentală pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 7 luni închisoare aplicată persoanei solicitate XXX prin sentin?a penală nr. XXXătoriei pentru cazuri penale nr. XXX, Spania, definitivă la data de XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- tentativă de jaf cu intimidare ?i cu utilizarea mijloacelor periculoase, prevăzută de art. 16 ?i art. 62 raportat la art. 237 ?i art. 242 alin. 1 ?i 3 din Codul penal spaniol,
- de?inerea unei arme interzise, prevăzută de art. 564 alin. 11 ?i 22 din Codul penal spaniol,
pedeapsă rezultantă pe care o echivalează, conform art. 166 alin. 4-9 din Legea nr. XXX, cu o pedeapsă rezultantă de 5 ani ?i 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- tentativă de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 20 Cod penal din 1969, raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a,b,c ?i alin. 21 lit. b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal (faptă din data de XXX),
- nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prevăzută de art. 279 al. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal (faptă din data de XXX).
În baza art. 61 alin. 1, teza a XXX penal din 1969, dispune revocarea liberării condi?ionate din executarea pedepsei de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Brăila (dosar nr. XXX), definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?i ?i contope?te, conform art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, restul rămas neexecutat din pedeapsa mai sus arătată, de 439 zile închisoare, cu pedeapsa de 5 ani ?i 7 luni închisoare, mai sus recunoscută, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 5 ani ?i 7 luni închisoare, sporită la 5 ani ?i 10 luni închisoare.
Dispune ca persoana solicitată XXX să execute pedeapsa de 5 ani ?i 10 luni închisoare într-un penitenciar din România.
Deduce din pedeapsa de 5 ani ?i 10 luni închisoare perioada executată în Spania, de la XXX până la XXX, precum ?i durata reţinerii de 24 de ore în vederea executării mandatului european de arestare (Ordonanţa de reţinere nr. XXXângă XXXţi).
Conform art. 99 al. 3 din Legea nr. XXXînchisorii de către XXXţi, la data pronun?ării prezentei hotărâri.
În baza art. 109 al. 4 din Legea nr. XXXîn referire la art. 28 al. 3 din Legea nr. XXXînfiinţarea, organizarea şi funcţionarea XXX Naţional de Semnalări şi participarea României la Sistemul de Informaţii Schengen, republicată, solicită XXX naţional întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS introdusă în baza mandatului european de arestare emis la data de XXXîn dosarul XXX executare nr. XXXătorul superior de la XXX. XXX, Spania, faţă de persoana solicitată XXX.
Onorariul par?ial (25%) al apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana solicitată XXX, în sumă de XXX, se va vira către XXXţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Jalbă Rodica).
Cu drept de contesta?ie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru lipsa relaţiilor solictate de la autoriătţile judiciare din Spania.
Pentru verificarea măsurii preventive s-a creat dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 11.00 în vederea obţinerii de relaţii de la autorităţile judiciare din Spania.
Pentru verificarea măsurii preventive, s-a creat dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru lipsa traducerii mandatului european.

Rezumat:
I. Respinge propunerea Parchetului de pe lângă XXX?i
privind arestarea provizorie a persoanei solicitate XXX.
În baza dispoziţiilor art.102 alin. 5 lit. b din Legea nr. XXX, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, în referire la art. 211 alin. 2 Cod pr. penală ?i art. 214 Cod pr. penală, în vederea executării mandatului european de arestare emis de Juzgado de lo Penal 2, Madrid dispune luarea măsurii preventive a cont XXX?ă de persoana solicitată XXX pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX.
În baza art. 215 Cod pr. penală impune persoanei solicitate pe durata măsurii cont XXX următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele de poliţie sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată.
e) să nu depăşească limita teritorială a mun. Brăila, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată;
Stabile?te ca supravegherea să se exercite de organele de poli?ie ale IPJ Brăila.
Conform art. 215 al. 5 Cod pr. penală o copie a încheierii se comunică persoanei solicitate, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Brăila, Poliţiei de Frontieră Române ?i XXX pentru Imigrări.
Atrage atenţia persoanei solicitate asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod pr. penală, conform cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate XXX, dacă nu este arestată în altă cauză.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, orele 11.00, cu citarea persoanei solicitate urmând a se solicita Parchetului de pe lângă XXXţi ca până la termenul acordat să prezinte mandatul european de arestare însoţit de traducerea acestuia în limba română.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, ora 11.00.

II. Încheiere îndreptare eroare materială În baza disp. art.279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii de şedinţă din data de XXX a Curţii de Apel Galaţi în sensul că aliniatul opt va avea următorul cuprins:
„StabileÅŸte termen de judecată la data de XXX, orele 11.00, cu citarea persoanei solicitate urmând a se solicita Parchetului de pe lângă XXXÅ£i ca până la termenul acordat să prezinte mandatul european de arestare însoÅ£it de traducerea acestuia în limba română.â€
ÃŽn loc de:
„StabileÅŸte termen de judecată la data de XXX, orele 11.00, cu citarea persoanei solicitate urmând a se solicita Parchetului de pe lângă XXXÅ£i ca până la termenul acordat să prezinte mandatul european de arestare însoÅ£it de traducerea acestuia în limba română.â€
Definitivă.