Dosar nr. 583/44/2022 înregistrat la Curtea de Apel Galati

Rezumat:
Decizia XXXă nr. XXX contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, XXX?i.
Desfiin?ează sentin?a penală nr. XXX?i ?i, în rejudecare:
1. Admite contesta?ia la executare formulată de cont XXX?ă.
Constată că, prin sentin?a penală nr. XXXăila, astfel cum a fost modificată prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?i, cont XXX ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. XXXâniei, în referire la art. 274 din Legea nr. XXXâniei, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (faptă săvâr?ită în perioada septembrie 2013 – toamna anului 2016).
Stabile?te că, în urma constatării neconstitu?ionalită?ii dispozi?iilor art. 270 alin. 3 din Legea nr. XXXâniei, prin XXX?ii Constitu?ionale, fapta pentru care cont XXX?ă a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXXăila se regăse?te incriminată în dispozi?iile art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
În baza art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen., în referire la art. 595 C.proc.pen., combinat cu art. 6 C.pen., reduce la 5 ani închisoare pedeapsa aplicată cont XXX?ă prin sentin?a penală nr. XXXăila, astfel cum a fost modificată prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?i.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, emis în baza sentin?ei penale nr. XXXăila, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei.
Deduce din pedeapsa de 5 ani închisoare perioada executată de la XXX până la XXX.
2. Admite contesta?ia la executare formulată de cont XXX.
Constată că, prin sentin?a penală nr. XXXăila, astfel cum a fost modificată prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?i, cont XXX ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. XXXâniei, în referire la art. 274 din Legea nr. XXXâniei, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (faptă săvâr?ită în perioada septembrie 2013 – toamna anului 2016).
Stabile?te că, în urma constatării neconstitu?ionalită?ii dispozi?iilor art. 270 alin. 3 din Legea nr. XXXâniei, prin XXX?ii Constitu?ionale, fapta pentru care a fost condamnat cont XXX?a penală nr. XXXăila se regăse?te incriminată în dispozi?iile art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
În baza art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen., în referire la art. 595 C.proc.pen., combinat cu art. 6 C.pen., reduce la 5 ani închisoare pedeapsa aplicată cont XXX prin sentin?a penală nr. XXXăila, astfel cum a fost modificată prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?i.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, emis în baza sentin?ei penale nr. XXXăila, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei.
Deduce din pedeapsa de 5 ani închisoare perioada executată de la XXX până la XXX.
3. Admite contesta?ia la executare formulată de cont XXX Petrică.
Constată că, prin sentin?a penală nr. XXXăila, astfel cum a fost modificată prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?i, cont XXX ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. XXXâniei, în referire la art. 274 din Legea nr. XXXâniei, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (faptă săvâr?ită în perioada decembrie 2013 – aprilie 2014).
Stabile?te că, în urma constatării neconstitu?ionalită?ii dispozi?iilor art. 270 alin. 3 din Legea nr. XXXâniei, prin XXX?ii Constitu?ionale, fapta pentru care a fost condamnat cont XXX Petrică prin sentin?a penală nr. XXXăila se regăse?te incriminată în dispozi?iile art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
În baza art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen., în referire la art. 595 C.proc.pen., combinat cu art. 6 C.pen., reduce la 4 ani închisoare pedeapsa aplicată cont XXX Petrică prin sentin?a penală nr. XXXăila, astfel cum a fost modificată prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?i.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, emis în baza sentin?ei penale nr. XXXăila, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei.
În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către XXXţi, a sumei totale de XXX, reprezentând onorariile par?iale pentru apărătorii desemna?i din oficiu în calea de atac (av. Stănescu Alex – XXX; av. XXX – XXX).
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
pentru angajare apărător ales