Dosar nr. 58/44/2019 înregistrat la Curtea de Apel Galati

Rezumat:
Încheiere - În baza art.278 alin.1 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţii de Apel Galaţi în sensul că alineatul 9 are următorul conţinut corect:
„Constată că, condamnatul Dumitrescu Vasilică Ionel are de executat în România pedeapsa închisorii de 7 ani, 4 luni, 6 zileâ€, în loc de „Constată că, condamnatul Dumitrescu Vasilică Ionel are de executat în România pedeapsa închisorii de 7 ani, 4 luni, 21 zileâ€, cum greÅŸit s-a consemnat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Sentinţa penală nr. XXX baza art.154 alin.6 din Legea nr. XXXţională în materie penală, modificată prin Legea nr. XXX, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă XXXţi, având ca obiect executarea pedepsei de către persoana condamnată Dumitrescu Vasilică Ionel.
Dispune recunoaşterea închisorii stabilită prin hotărârea XXX, confirmată prin hotărârea Curţii de Apel din Roma Secţia 3 Penală din XXX (definitivă la XXX) şi a pedepsei închisorii stabilită prin hotărârea din XXX a Curţii de Apel din Roma – Secţia 2 Penală (definitivă la XXX).
Constată că, prin hotărârea XXX din Roma din XXX, confirmată prin hotărârea Curţii de Apel din Roma – Secţia 3 Penală din XXX (definitivă la XXX), Dumitrescu Vasilică Ionel a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie improprie agravantă, rezistenţă în faţa unui oficial public agravat sau continuat, leziuni personale voluntare agravante, stricăciune agravantă, prevăzuute de Codul penal italian în cuprinsul:
- Art.110, art. 628 alin. 2 li alin.3 n.1,
- Art.110, art. 81 alin.2, art. 337, art.61 n.2,
- Art. 110, art. 582, art. 585, art. 576 n.1, art.61 nr XXX ÅŸi n.10,
- Art. 110, art. 635 alin.1 ÅŸi alin.2 n.3, art.61 n.2.
Constată că încadrarea juridică prevăzută de legea penală română este aceea prevăzută de:
- Art. 233 alin.l din codul penal;
- Art. 257 alin.1 şi 4 din codul penal cu aplicarea art. 38 alin.1 din codul penal (patru infracţiuni);
- Art. 253 alin.1 din codul penal cu aplicarea art. 38 alin.1 din codul penal (trei infracţiuni).
Constată că, prin hotărârea din XXX a Curţii de Apel din Roma – Secţia 2 Penală, definitivă la XXX, Dumitrescu Vasilică Ionel a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de sechestru de persoane şi trei infracţiuni de tâlhărie agravantă, prevăzute de codul penal italian în cuprinsul:
- Art. 110, art. 605,
- Art. 110, art. 628 alin.1 ÅŸi 3 n.1,
- Art. 110, art. 628 alin.1 ÅŸi 3 n.1,
- Art. 110, art. 628 alin.1 ÅŸi 3 n.1.
Constată că încadrarea juridică prevăzută de legea penală română este aceea prevăzută de:
- Art. 205 cu aplicarea art. 77 lit.d din codul penal;
- Art. 233 alin.1 cu aplicarea art. 77 lit.d din codul penal;
- Art. 233 alin.1 cu aplicarea art. 77 lit.d din codul penal;
- Art. 233 alin.1 cu aplicarea art. 77 lit.d din codul penal.
Constată că, prin ordonanţa nr. XXXângă Curtea de Apel din Roma pedeapsa rezultantă pentru Dumitrescu Vasilică Ionel este de 9 ani şi 4 luni închisoare şi XXX amendă.
Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată anterior de 1 an, 11 luni şi 9 zile, precum şi arestarea de la data de XXX la data de XXX, dată prin mandatul de arestare provizorie nr. XXXţi, în dosarul nr. XXXţii de Apel Galaţi.
Constată că, condamnatul Dumitrescu Vasilică Ionel are de executat în România pedeapsa închisorii de 7 ani, 4 luni, 21 zile.
După rămânerea definitivă, prezenta hotărâre şi un exemplar al mandatului de executare a pedepsei se comunică autorităţii competente a statului emitent, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române, precum şi în copie, direcţiei de specialitate din cadrul Ministerului Justiţiei.
Dispune, conform art.154 alin.12 din Legea nr. XXX, emiterea mandatului de executare potrivit Codului de procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii.
Suma de XXX, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, va fi virat către XXXţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Zugrăvel Elena).
Conform art. 275 alin.3 cod proc.penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei, rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încheiere - Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Încheiere - Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Termen - XXX, Sala 7, pentru pregătirea apărării.