Dosar nr. 362/44/2022 înregistrat la Curtea de Apel Galati

Rezumat:
Admite în parte acţiunile conexe formulate de reclamanţii Banu Păuni?a, Buzea Licuţa, Brânză LucicaXXX, XXX, Prefac Graţiela Penelope, Secăreanu Radu, XXX, Surdu Mihăilă, XXX, Tătaru MarinXXX XXXX XXXX XXXX, Cârcotă Constantin, XXX, Coinăcel MărioaraXXX, XXX, Dăscălescu XXX XXX, Jirlăianu Romeo, Mârza MitaXXX şi XXX şi intervenienta XXX.
Obligă pârâtul XXXâniei la despăgubiri constând în plata către reclaman?i şi intervenientă a unor sume egale cu sumele re?inute începând cu luna ianuarie 2022 din pensiile acestora, re?ineri efectuate cu titlul de contribu?ii de asigurări sociale de sănătate, conform OUG nr. XXX, despăgubiri după cum urmează:
1- Banu Păuni?a: XXX,
2- Buzea Licuţa: XXX,
3-Brânză Lucica: XXX,
4- XXX: XXX,
5- XXX: XXX,
6- XXX: XXX,
7- Prefac Graţiela Penelope: XXX,
8- Secăreanu Radu: XXX,
9-XXX: XXX,
10- Surdu Mihăilă: XXX,
11 -XXX: XXX,
12 -Tătaru Marin:XXX,
13- XXX: XXX,
14- XXX: XXX,
15-XXX: XXX,
16-XXX: XXX,
17-XXX: XXX,
18 -XXX: XXX,
19- XXX: XXX,
20- XXX:XXX,
21 -XXX: XXX,
22- XXX: XXX,
23 -Cârcotă Constantin: XXX,
24-XXX: XXX,
25 -Coinăcel Mărioara: XXX,
26- XXX: XXX,

27- XXX: XXX,
28-XXX: XXX,
29- Dăscălescu XXX: XXX,
30-XXX: XXX,
31- XXX: XXX,
32- Jirlăianu Romeo: XXX,
33 -Mârza Mita: XXX,
34-XXX: XXX,
35-XXX: XXX,
36-XXX: XXX
37- XXX: XXX,
sume ce vor fi actualizate cu indicele de infla?ie şi dobânda legală aferentă, calculate începând cu data primei re?ineri ?i până la acoperirea integrală a prejudiciului.
Admite cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta XXX.
Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de XXXţelor.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXXâniei, excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, în integralitatea sa şi excepţia inadmisibilităţii petitului privind repararea prejudiciului cauzat reclaman?ilor prin punerea în aplicare, începând cu data de 1 ianuarie 2022, a dispozi?iilor art. XXIV pct. 13 din OUG nr. XXX, excepţii invocate de pârâtul XXXâniei.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Recursul se depune la XXXÅ£i.
Pronunţată azi, XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
pentru a fi depuse relaţii de către Casa de Pensii Galaţi şi Casa de Pensii Brăila

Rezumat:
pentru ca aparatorul reclamantilor sa depune relatiile solicitate

Rezumat:
Pentru lipsa relaţiilor acordă termen la XXX.

Rezumat:
în vederea emiterii de adrese pentru a fi depuse înscrisuri la dosar

Rezumat:
XXX

ÃŽncheiere
XXX

În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. XXX, admite cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. XXIV punctele 11-14 ?i 16-20 şi art. XXV din O.U.G. nr. XXXă de reclamanţii Banu Păuni?a, Buzea LicuţaXXX XXX, Prefac Graţiela PenelopeXXX, Surdu Mihăilă, XXX, Tătaru MarinXXX XXXX XXXX XXXX, Cârcotă Constantin, XXX, Coinăcel MărioaraXXX, XXX, Dăscălescu XXX XXX, Jirlăianu Romeo, Mârza MitaXXX şi XXX şi intervenienta XXX.
Sesizează XXX?ională cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. XXIV punctele 11-14 ?i 16-20 şi art. XXV din O.U.G. nr. XXX
Fără cale de atac.
În baza art. 9 alin. 2 din Legea nr. XXXării pe fond a cauzei formulată de reclamanţi şi intervenientă.
Cu drept de recurs pe durata suspendării în ceea ce prive?te măsura suspendării judecării pe fond a cauzei.
Pronun?ată cu punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., la data de XXX

Rezumat:
Amanare pronuntare la data de XXX

Rezumat:
lipsa de proedura cu reclamantii;
pentru a se comunica cererea de intervenţie părţilor

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX Onişor.
Dispune înaintarea dosarul XXX la o nouă repartizare aleatorie conform R.O.I.
Fără cale de atac.