Dosar nr. 34/44/2018 înregistrat la Curtea de Apel Galati

Rezumat:
sent. pen. XXX sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă XXXţi având ca obiect cererea autorităţilor judiciare italiene, vizând transferarea persoanei condamnate Lazăr Gigel, în vederea executării pedepsei cu închisoarea, dintr-un penitenciar din Italia într-un penitenciar din România.
RecunoaÅŸte în parte, numai sub aspectul pedepselor principale cu închisoare, sentinÅ£a penală nr. XXX€“ Italia, definitivă la XXXÅŸi sentinÅ£a penală nr. XXX€“ Italia, definitivă la XXX.
Constată că prin sentinÅ£a penală nr. XXX€“ Italia, definitivă la XXX (număr referinţă XXX) numitul Lazăr Gigel a fost condamnat la o pedeapsă principală de 8 ani închisoare, pentru săvârÅŸirea a patru infracÅ£iunii, respectiv:
- exploatarea activităţii de proxenetism în dauna minorilor prevăzută de art. 110, art. 600 bis Cod penal italian (comisă în perioada XXX – XXX), iar încadrarea juridică prevăzută de legea română este cea de proxenetism prevăzută de art. 213 alin. 1, 2, 3 Cod penal;
- exploatarea activităţii de proxenetism prevăzută de art. 110 Cod penal italian, art. 3 nr. 8, art. 4 nr. XXXşi 7 din XXX (comisă în perioada XXX – XXX), iar încadrarea juridică prevăzută de legea română este cea de proxenetism prevăzută de art. 213 alin. 1, 2, Cod penal
- viol prevăzută de art. 81, art. 609 bis, art. 609 septies alin. 4 nr. 1şi 4, art. 61 nr. XXX(comisă în perioada XXX – XXX), iar încadrarea juridică prevăzută de legea română este cea de viol prevăzută de art. 218 alin. 1, 3 Cod penal;
- exploatarea activităţii de proxenetism prevăzută de art. 3 nr. 8, art. 4 nr. XXXşi 7 din XXX (comisă în perioada XXX – XXX), iar încadrarea juridică prevăzută de legea română este cea de proxenetism prevăzută de art. 213 alin. 1, 2, Cod penal.
Constată că prin sentinÅ£a penală nr. XXX€“ Italia, definitivă la XXX, numitul Lazăr Gigel a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni ÅŸi 20 zile închisoare, a cărei executare a fost suspendată condiÅ£ionat pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de deÅ£inere ilicită de bunuri prev. de art. 648 Cod penal italian, (comisă la data de XXX), iar încadrarea juridică dată de legea română este cea de tăinuire reglementată de art. 270 alin. 1, 2 Cod penal.
Constată că prin ordonanţa de executare a pedepselor concurente din XXX de pe lângă Tribunalului din Torino – Biroul executări penale (dosar XXX, N.XXX):
- s-a revocat beneficiul suspendării condiÅ£ionate a executării pedepsei de 10 luni ÅŸi 20 zile, aplicată prin sentinÅ£a penală nr. XXX€“ Italia;
- s-a stabilit că persoana condamnată Lazăr Gigel are de executat o pedeapsă principală de 8 ani şi 10 luni şi 20 zile închisoare (formată din cumulul aritmetic al pedepselor principale aplicate prin cele două sentinţe penale mai sus arătate).
În baza art. 156 alin. 6 lit. a din XXX dispune ca persoana condamnată Lazăr Gigel să execute în România pedeapsa principală de 8 ani, 10 luni şi 20 zile închisoare.
Constată că persoana condamnată Lazăr Gigel a început executarea pedepsei de 8 ani, 10 luni şi 20 zile închisoare la data de XXX.
Constată că persoana condamnată Lazăr Gigel nu beneficiază de drepturile vizând regula specialităţii prevăzute de art. 157 alin. 1 din XXX în condiţiile în care a fost de acord să fie transferată în România, fiind astfel incidente prevederile art. 157 alin. 1 lit. a din XXX.
Conform art. 154 alin. 12 din Legea nr. XXX, dispune emiterea formelor de executare potrivit Codului de procedură penală, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 154 alin. 12 din Legea nr. XXX, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia şi al mandatului de executare a pedepsei închisorii se comunică autorităţii competente statului emitent, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului general al Poliţiei Române şi, în copie, Ministerului Justiţiei – Direcţia de Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – XXX Judiciară internaţională în materie penală.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Suma de XXX reprezentând onorariul avocatului din oficiu (avocat Stănescu Alex) va fi avansată către XXXţi din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată Lazăr Gigel.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX