Dosar nr. 320/44/2020 înregistrat la Curtea de Apel Galati

Rezumat:
În baza art. 99 alin. 2 lit. c din Legea nr. XXX, respinge cererea privind executarea mandatului european de arestare formulată de autorităţile judiciare din Ungaria faţă de persoana solicitată Rînciog XXX.
În baza art. 99 alin. 3 din Legea nr. XXX, recunoaşte pe cale incidentală pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, pentru săvârşirea săvârşirea infracţiunii de trafic uman comis în complicitate, prevăzută de art. 353 pct. a, b alin. 2 din Codul penal maghiar, pedeapsă pe care o echivalează cu 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi, prev. de art. 263 al. 1 şi 2 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal român.
Dispune ca persoana solicitată Rînciog XXX să execute pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată de autorităţile judiciare din Ungaria, într-un penitenciar din România.
Deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare durata reţinerii de 24 de ore în vederea executării mandatului european de arestare (Ordonanţa de reţinere nr. XXXângă XXXţi).
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii de către XXXţi, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Men?ine fa?ă de persoana solicitată Rînciog XXX măsura cont XXX, pe o durată de 30 zile, de la XXX până la XXX, dar nu mai mult de data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana solicitată Rînciog XXX, în sumă de XXX, se va vira către XXXţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Sălăvăstru Cosmin).
Cu drept de contesta?ie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX pentru lipsa relaţiilor solicitate autorităţilor judiciare din Ungaria. S-a creat dosarul XXX cu indicativul a5 pentru discutarea legalităţii şi temeiniciei măsurii cont XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX pentru lipsa hotărârilor solicitate Ministerului Justiţiei.

S-a creat dosarul XXX cu indicativul a4 pentru discutarea legalităţii şi temeiniciei măsurii cont XXX.

Rezumat:
In baza art. 104 alin. 9 şi 10 XXX menţine pentru încă 30 de zile de la, XXX până la XXX inclusiv, măsura cont XXX dispusă în cauză faţă de persoana solicitată Rînciog XXX.
Termen pentru judecarea cauzei este la data de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Emite adresă către XXXţiei din Ungaria pentru a ni se comunica hotărârile prin care s-a dispus condamnarea persoanei solicitate.
Se creează dosarul XXX nr. XXXăsurii preventive a persoanei solicitate.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:00.
Stabileşte termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive la data de XXX, ora 11.00.

Rezumat:
Respinge propunerea Parchetului de pe lângă XXXţi privind arestarea provizorie a persoanei solicitate Rînciog Florin-Daniel.
În baza dispoziţiilor art.102 alin. 5 lit. b din Legea nr. XXX, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, în referire la art. 211 alin. 2 Cod pr. penală ?i art. 214 Cod pr. penală, în vederea executării mandatului european de arestare emis de Tribunalul din Szeged, Ungaria, dispune luarea măsurii preventive a cont XXX?ă de persoana solicitată Rînciog Florin-Daniel pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX.
În baza art. 215 Cod pr. penală impune persoanei solicitate pe durata măsurii cont XXX următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele de poliţie sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată.
e) să nu depăşească limita teritorială a mun. Brăila, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată;
Stabile?te ca supravegherea să se exercite de organele de poli?ie ale XXX?i.
Conform art. 215 al. 5 Cod pr. penală o copie a încheierii se comunică persoanei solicitate, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Gala?i, Poliţiei de Frontieră Române ?i XXX pentru Imigrări.
Atrage atenţia persoanei solicitate asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod pr. penală, conform cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate Rînciog Florin-Daniel, dacă nu este arestată în altă cauză.
Se va solicita Parchetului de pe lângă XXXţi ca, până la termenul de XXX, să prezinte mandatul european de arestare însoţit de traducerea acestuia în limba română.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, orele 11.00, cu citarea persoanei solicitate.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, ora 12.00.

Rezumat:
Termen preschimbat