Dosar nr. 203/44/2021 înregistrat la Curtea de Apel Galati

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă XXX?i, având ca obiect transferul persoanei condamnate XXX.
Recunoaşte în parte numai sub aspectul laturii penale:
- 1) sentinţa penală nr. XXXţată la XXX de XXXă la data de XXX prin decizia XXX a Cur?ii de Apel din Torino;
- 2) sentinţa penală nr. XXXă la data de XXX pronunţată de XXX.
- 3) Ordonan?a de Executare a pedepselor concurente emisă in sarcina condamnatului - deţinut nr. XXXări Penale.
Constată că prin sentinţele penale mai sus-menţionată, numitul Bucătaru Marius a fost condamnat astfel:
1) Prin sentin?a penală nr. XXXţată la XXX de XXXă la data de XXX prin decizia XXX a Cur?ii de Apel din Torino la o pedeapsă principală de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 110; art 628 alin 1; art 628 alin 3, n 1; art 61 nr 7; din XXX.
2) Prin sentinţa penală nr. XXXă la data de XXX pronunţată de XXXă principală de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii prev de art 110; art 81 alin1; art. 624; art. 61 n5; art.61 n7; art. 625 n2; art. 625 n5 din XXX;
3) XXX?a de Executare a pedepselor concurente emisă in sarcina condamnatului - deţinut nr. XXXări Penale la o pedeapsă principală de 9 ani închisoare.

Constată că încadrarea juridică prevăzută de legea penală română pentru infracţiunile reţinute în sarcina persoanei condamnate Bucătaru Marian sunt:
1) Pentru sentin?a penală nr. XXXţată la XXX de XXXă la data de XXX prin decizia XXX a Curţii de Apel din Torino - infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233 in ref. la art. 234 alin. 1 litera a,c,f cu aplicarea circumstan?ei agravante prev de art. 77 litera a Cod penal.
2) Pentru sentin?a penală nr. XXXă la data de XXX pronunÅ£ată de XXX€“ infracÅ£iunea de furt calificat, în formă continuată prev. de art. 35 în ref la art. 228 alin. 1 în ref la art. 229 alin 1 literele b,d Cod penal cu aplicarea circumstan?ei agravante prev de art. 77 litera a Cod penal.
3) Ordonan?a de Executare a pedepselor concurente emisă in sarcina condamnatului - deţinut nr. XXXări Penale în care s-au cont XXX. 38 Cod penal pedepsele principale de 5 ani şi 4 ani închisoare aplicate condamnatului XXX.
În baza art 166 alin 6 din Legea nr. XXXătaru Marian în vederea executării într-un penitenciar din România a pedepsei principale de 9 ani închisoare.
Deduce din pedeapsa aplicată persoanei condamnate Bucătaru Marian perioada executată în statul emitent de 690 zile de deten?ie cu începere de la XXX la XXXşi de la data de XXX (data la care a fost efectuat calculul de către autorită?ile italiene) la zi.
Conform art 166 alin. 12 din Legea nr. XXXă penală după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art 166 alin. 12 din Legea nr XXX după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia şi al mandatului de executare a pedepsei închisorii se comunică autorităţii competente a statului emitent, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române şi, în copie, Ministerului Justiţiei – Direcţia de Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – XXX Judiciară internaţională în materie penală precum şi persoanei condamnate Bucătaru Marian în Casa de Detentie din XXX.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Conform art. 272 Cod procedură penală, suma de XXX, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. XXX), va fi avansată către XXXţi din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată.
Pronunţată în ?edin?a publică, azi XXX

Rezumat:
Aman pronun?area pentru data de XXX.