Dosar nr. 202/44/2020 înregistrat la Curtea de Apel Galati

Rezumat:
În temeiul art.278 alin.1 din Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în mandatul de arestare nr. XXX?i în dosarul XXX nr XXX, în sensul că ultimul aliniat (verso) va avea următorul conţinut:

Administraţia locului de deţinere, respectiv Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila, va primi şi reţine persoana solicitată Moise Ştefan cu începere de la data de XXXşi până la data de XXX, înaintând la instanţă dovada de executare a măsurii arestării.
Menţine celelalte dispoziţii ales sentinţei penale.
Definitivă.
Cercetată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 399 alin.10 Cod procedură penală în ref. la art. 222 alin.12 Cod procedură penală în referire la art 234 Cod procedură penală prelungeşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de persoana solicitată Moise ?tefan pe o perioadă de încă 30 zile cu începere de la data de XXX şi până la data de XXX inclusiv.

Rezumat:
În baza art. 399 alin.10 Cod procedură penală în ref. la art. 222 alin.2 Cod procedură penală în referire la art 234 Cod procedură penală prelungeşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de persoana solicitată Moise ?tefan, pe o perioadă de încă 30 zile cu începere de la data de XXX şi până la data de XXX inclusiv.
Definitivă.
Termen fond XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 104 din Legea nr. XXX€“ privind cooperarea judiciară internaÅ£ională în materie penală dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de XXXîn dosarul XXX referin?ă– XXX de Judecătorul de InstrucÅ£ie de pe lângă Procuratura din Westflanders, secÅ£ia Bruges –Belgia pe numele persoanei solicitate Moise Åžtefan.
Conform art. 114 al. 1 în referire la art. 58 al. 2 lit. c din Legea nr. XXX, amână predarea persoanei solicitate Moise Ştefan pentru o perioadă de 3 luni, respectiv până la data de XXX inclusiv.
În baza art. 12 din XXX nr. XXXşi art.104 al. 13 în referire la art. 109 al. 3 din Legea nr. XXX, în vederea predării autorită?ilor judiciare din Bruges (Belgia), dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate Moise Ştefan, pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 230 Cod pr. penală dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare.
În baza art. 222 alin.2 Cod procedură penală dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile de la XXX până la data de XXX.
Ia act că persoana solicitată Moise Ştefan nu a renunţat la regula specialităţii.
Constată că persoana solicitată Moise Ştefan a solicitat, ca, în caz de condamnare, să execute pedeapsa aplicată într-o închisoare din Belgia.
Solicită autorităţilor judiciare belgiene respectarea garanţiilor prev. de art. 5 din XXX nr. XXX
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu (av. Călin Liliana), în sumă de XXX, va fi avansat Baroului de Avocaţi Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare, privitor la punerea în executare a mandatului european de arestare.
Termen fond,pentru verificarea măsurii preventive a arestului la domiciliu în data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 362 Cod procedură penală în ref. la art. 208 alin 4 Cod procedură penală raportat la art. 218 cod procedură penală, în ref. la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, men?ine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu luată faţă de persoana solicitată Moise ?tefan, pe o perioadă de încă 15 zile cu începere de la data de XXXşi pănă la data de XXX inclusiv.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

PREÅžEDINTE,

Rezumat:
În temeiul art. 102 alin. 5 lit. b) din Legea nr. XXX, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXX?i de luare faţă de persoana solicitată Moise ?tefan a măsurii arestării preventive.
În baza art. 218 Cod procedură penală român dispune luarea faţă de persoana solicitată Moise Ştefan a măsurii arestului la domiciliu pe o durată de 15 zile cu începere de la data de XXX până la XXX inclusiv.
În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală român, pe durata arestului la domiciliu persoana solicitată Moise Ştefan are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din Brăila, bd. XXXţilor, nr XXX, bl. 7, sc 5,ap. XXX?ul Brăila.
În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, persoana solicitată Moise Ştefan are următoarele obligaţii:
- a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat.
- b) să nu comunice direct sau indirect în Belgia cu persoanele vătămate şi nici cu numiţii: XXX, XXX şi Corin Başnou.
Conform art. 221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia persoanei solicitate Moise Ştefan că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Conform art.221 alin. 5 Cod procedură penală pune in vedere persoanei solicitate Moise Ştefan că pe durata măsurii, poate părăsi imobilul prevăzut la alin. (1) pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Conform art. 221 alin 8 Cod procedură penală copii de pe prezenta încheiere se comunică de îndată inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, XXX de Evidenţă a Persoanelor şi Organelor de Frontieră.
Conform art.102 alin. 7 din Legea nr XXX R copii de pe prezenta încheiere se vor comunica Centrului de XXX?ienească Interna?ională şi XXXţiei Direcţia Drept Internaţional Cooperare Judiciară – XXX Judiciară Internaţională în Materie Penală
Conform art. 102 alin.7 din Legea nr. XXXângă XXX?i va prezenta până la data de XXX mandatul european de arestare şi traducerea acestuia în limba română.
Se va lămuri prin comunicare directă dacă judecătorul de instruc?ie de la Tribunalul de Primă Instan?ă din West – Flanders, sec?ia Bruges - Belgia, este magistrat în sensul jurispruden?ei C.J.C.E. (a se vedea cauzele CJCE:
- XXX;
- XXX;
- C - XXX (Olanda vs Belgia)
- C -XXX (Olanda vs Suedia);
- XXX (Luxemburg vs Franţa)
- C - XXX (Luxemburg vs Franţa).
În temeiul art. 102 alin. 7 din Legea nr. XXXă internaţională în materie penală, republicată, stabileşte termen pentru cont XXX, cu citarea persoanei solicitate.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX ora 10.30

Rezumat:
Termen preschimbat pentru data de XXX.