Dosar nr. 201/44/2026 înregistrat la Curtea de Apel Galati

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de XXX, având ca obiect transferul persoanei condamnate XXX.
Recunoaşte:
- sentin?a penală nr. XXX, secţia Liege, rămasă definitivă la data de XXX
- sentin?a penală nr. XXX, departamentul Anvers, rămasă definitivă la data de XXX
- sentin?a penală nr. XXX, XXX, rămasă definitivă la data de XXX,
privind pe persoana condamnată XXX.
Constată că numitul XXX a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX, secţia Liege, rămasă definitivă la data de XXX, sentin?a penală nr. XXX, departamentul Anvers, rămasă definitivă la data de XXX, sentin?a penală nr. XXX, XXX, rămasă definitivă la data de XXX, la pedeapsa totală de 1410 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt săvâr?ită prin întrebuin?are de violen?ă sau amenin?ări ?i cu etalare de arme prevăzută de art. 461 al. 1, 468, 469, 472 al. 1 ?i 3, 482 ?i 483 din Codul penal belgian; furt, prevăzută de art. 461 alin. 1, 463 alin. 1 din Codul penal belgian; furt săvâr?ită prin întrebuin?are de violen?ă sau amenin?ări, prevăzută de art. 461 al. 1, 468, 469 ?i 483 din Codul penal belgian; furt prin efrac?ie, escaladare ?i/sau chei mincinoase, prevăzută de art. 461 al. 1, 463 al. 1, 467 al. 1 ?i 2, 484 ?i 485 din Codul penal belgian; manipularea datelor informatice pentru ob?inerea în mod fraudulos de beneficii patrimoniale prevăzută de art. 504 quater, sec?iunea 1 din Codul penal belgian; purtarea anumitor obiecte sau substan?e, care nu sunt concepute ca arme, cu inten?ia aparentă de a amenin?a sau de a provoca vătămări corporale persoanelor prevăzută de art. 19 paragraful 1,70, art. 23 paragraful 1 ?i 26 din Legea din 8 iunie 2006 privind reglementarea activită?ilor economice ?i individuale cu arme; furt prevăzută de art. 461 alin. 1 ?i 463 alin. 1 din Codul penal belgian; tentativă de furt prevăzută de art. 51, 52, 80 al. 5, 461 al. 1, 468, 469 ?i 483 din Codul penal belgian; tentativă de furt prin efrac?ie prevăzută de art. 51, 52, 80 al. 5, 461 al. 1 463 al. 1, 467 al. 1 ?i 2, 484 ?i 485 din Codul penal belgian, având corespondent în art. 228 alin. (1) din Codul penal român, art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal român, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal român, art. 32 alin. (1) Cod penal român, în referire la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal român, art. 233-234 din Codul penal român, art. 250 alin. (1) Cod penal român ?i art. 360 alin. (1) Cod penal român.
În temeiul art. 166 alin. 6 lit. a din Legea nr. XXX, republicată, dispune executarea în continuare în România a pedepsei de 1410 zile închisoare aplicată persoanei condamnate XXX prin hotărârile penale menţionate şi recunoscute anterior.
Deduce din pedeapsa de 1410 zile închisoare 1 zi de arest preventiv executată între XXX ?i XXX, perioada de 189 zile executată până la data de XXX, precum şi perioada executată de la XXX la zi.
Potrivit art. 169 lit. a din Legea nr. XXX, republicată, constată că persoana transferabilă XXX beneficiază de regula specialită?ii.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, în sumă de XXX (avocat XXX) va fi avansat XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.