Dosar nr. 172/44/2018 înregistrat la Curtea de Apel Galati
Informații Dosar nr. 172/44/2018
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: mandat european de arestare XXX
Data inregistrarii dosarului: 16 martie 2018 | Data ultimei modificari: 2 iunie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Condamnat: C. M.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(ICCJ) | Parte declaratoare: C. M. | Data: 3 aprilie 2018
Sedinte de judecata Dosar nr. 172/44/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel GALATIStadiu procesual: Fond
- Data: 11 mai 2018Ora: 8:30Complet: Complet de permanentaSolutie: Încheiere Pronuntata in data de 11 mai 2018Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 11 mai 2018Rezumat:
Potrivit art. 279 in referire la art. 278 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, în sensul că se va introduce un nou paragraf cu următorul cuprins „În temeiul art. 107 alin. 4 din Legea nr. XXX, în referire la art. 28 alin. 3 din Legea nr. XXX, organizarea şi funcţionarea XXX de Semnalări şi participarea României la Sistemul de XXX, cu modificările ulterioare, solicită XXX întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS introdusă de autorităţile italiene în baza celor două mandate europene de arestare emise la data de XXX de pe lângă Tribunalul din Pordenone –Italia, în dosarul XXX referinţă nr. XXX dispoziţiilor art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, se va face menţiune în cuprinsul sentinţei penale nr. XXX, despre îndreptarea efectuată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică din XXX. - Data: 26 aprilie 2018Ora: 11:00Complet: Complet de permanentaSolutie: respinge cererea Pronuntata in data de 26 aprilie 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 26 aprilie 2018Rezumat:
În temeiul art. 98 alin. 2 lit. c din Legea nr. XXX, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, în referire la art. 4 pct. 6 din XXX nr. XXX, respinge cererea formulată de autorită?ile judiciare italiene, de predare a persoanei solicitate XXX în baza a două mandate europene de arestare emise la data de XXX de XXX de pe lângă Tribunalul din Pordenone – Italia, în dosarul XXX referin?ă nr. XXX, în vederea executării restului de pedeapsă de 1an, 8 luni şi 25 zile închisoare, stabilit prin ordinul XXX încarcerare nr. XXX act că persoana solicitată XXX a fost de acord să execute într-un penitenciar din România pedeapsa aplicată de autorită?ile judiciare italiene.
În temeiul art. 98 alin. 2 lit. c, în referire la art. 154 alin. 3 din Legea nr. XXX, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, recunoa?te numai în privin?a pedepselor principale, sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX şi sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX.
Constată că prin hotărârea XXX pronunţată de Tribunalul din Pordenone la data de XXX, definitivă la data de XXX, persoana solicitată XXX a fost condamnată la o pedeapsă principală de 4 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 624, 61 pct. 5, 625 pct. 4 şi 7 din Codul penal italian, având corespondent în art. 228- 229 alin. 1lit. b Cod penal al României;
Constată că prin hotărârea XXX pronunţată de Tribunalul din Pordenone la data de XXX, definitivă la data de XXX, persoana solicitată XXX a fost condamnată la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunilor prevăzute în art. 110, 81 alin. 2, 648 Cod penal italian şi art. 110, 624,625 pct. 2 şi5 din Codul penal italian, având corespondent în art. 228 alin. 1 şi art. 270 alin. 1 Cod penal al României;
În baza art. 154 alin. 6 lit. a din Legea nr. XXX, republicată, dispune executarea într-un penitenciar din România a unei pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare.
Deduce din pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare perioada de 7 luni şi 4 zile arest executată de persoana solicitată în Penitenciarul din Trieste - Italia, de la XXX până la XXX, precum ?i durata arestării preventive executată în România, de la XXX până la data încarcerării efective.
În baza art. 103 alin. 9 şi 10 din Legea nr. XXX, republicată, menţine măsura arestării preventive a persoanei solicitate XXX de la data prezentei, până la data încarcerării efective, dar nu mai mult de 30 de zile.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile XXX către XXX, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu (av. XXX).
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 5 zile de la pronun?are.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX. - Data: 28 martie 2018Ora: 8:30Complet: Complet de permanentaSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 martie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 28 martie 2018Rezumat:
În baza art. 101 alin. 8 din Legea nr. XXX, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, în referire la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, ia fa?ă de persoana solicitată XXX, măsura arestului preventiv pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la XXX (data la care expiră mandatul de arestare provizorie emis pe numele persoanei solicitate), până la XXX, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate.
Ia act că persoana solicitată nu a consim?it la predarea sa către autorită?ile judiciare spaniole ?i a cerut recunoa?terea pe cale incidentală a hotărârilor de condamnare ?i executarea în România a pedepsei la care se referă mandatele europene de arestare.
Stabile?te termen pentru cont XXX, ora 11:00 pentru când:
- se va efectua o anchetă socială la domiciliul XXX
- se va solicita autorită?ilor judiciare italiene hotărârile de condamnare a persoanei solicitate, înso?ite de traducerea în limba română;
- se vor cere autorită?ilor judiciare italiene informa?ii cu privire la perioadele de arest executate de persoana solicitată în Italia în legătură cu hotărârile de condamnare care fac obiectul mandatelor europene de arestare;
Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, ora 12:00. - Data: 16 martie 2018Ora: 8:30Complet: Complet de permanentaSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 16 martie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 16 martie 2018Rezumat:
În baza dispoziţiilor art.101 alin.5 lit. a) din Legea nr. XXX, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate XXX – reţinut în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al XXX, pe o durată de 15 (cincisprezece) zile, cu începere de la data de XXX şi până la data XXX, inclusiv, în vederea punerii în executare a mandatelor europene de arestare emise pe numele său de către autorităţile judiciare italiene, respectiv XXX.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de persoana solicitată XXX privind luarea măsurii arestului la domiciliu.
Dispune emiterea mandatului de arestare provizorie pe numele persoanei solicitate.
Administraţia locului de deţinere, respectiv Centrul de Reţinere şi XXX al Inspectoratului de Poliţie al XXX, va primi şi reţine persoana solicitată XXX.
Conform art.101 alin.7 din Legea nr. XXX, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, se vor solicita de la XXX, hotărârile de condamnare în baza căror au fost emise cu menţiunea rămânerii definitive şi a perioadelor eventual executate şi traducerea acestora în limba română.
Conform dispozi?iilor art.103 din Legea nr. XXX, stabileşte termen pentru cont XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.