Dosar nr. 110/44/2022 înregistrat la Curtea de Apel Galati

Rezumat:
Admite contestaţia în anulare declarată de condamnatul XXX împotriva deciziei penale nr. XXXţii de XXX?i, pronunţată în dosarul nr. XXX
Desfiinţează decizia XXXă nr. XXXţii de XXX?i, pronunţată în dosarul nr. XXXşi, în rejudecarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi şi de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Galaţi (dosar XXX nr. XXX):
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Galaţi, pronunţată în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, numai în ceea ce priveşte soluţia de condamnare a inculpatului XXX pentru infracţiunea de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin.2 Cod penal la pedeapsa închisorii şi la pedeapsa complementară şi accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal.
În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, în referire la art. 16 alin. 1 lit. g teza I Cod procedură penală şi la art. 158 alin. 2 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violenţe“, prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Măru Mihăi?ă Bogdan.
În temeiul art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată latura civilă a cauzei.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca fiind nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Galaţi.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX (av. Zugrăvel Elena), va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către XXXţi.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, va obliga pe persoana vătămată Măru Mihăi?ă Bogdan la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare în apel vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite în principiu contestaţia în anulare declarată de condamnatul XXX împotriva deciziei penale nr. XXXţii de XXX?i, pronun?ată în dosarul nr. XXX
Stabileşte termen pentru judecarea pe fond a contestaţiei în anulare formulată de condamnatul XXX la data de XXX, cu citarea părţilor din dosarul XXX fond.

Rezumat:
amana pronunarea la data de XXX