Dosar nr. 480/54/2025 înregistrat la Curtea de Apel Craiova

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune plata onorariului traducătorului autorizat XXX, reprezentând cont XXX, efectuate în regim normal, din limba română în limba germană, în sumă de 134.XXX, din fondurile XXX alocate Curţii de XXX în acest scop.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea formultă de XXX din cadrul Curţii de XXX baza art.278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, al Curţii de XXX – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, în sensul că se va menţiona în mod corect „Dispune transferarea persoanei condamnate XXX în vederea continuării executării pedepsei închisorii de 2830 zile închisoare într-un penitenciar din România.”, în loc de „Dispune transferarea persoanei condamnate XXX în vederea continuării executării pedepsei închisorii de 2830 zile închisoare într-un penitenciar din România.”, cum dintr-o eroare materială s-a tehnoredactat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 14 august 2025.

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune plata onorariului traducătorului autorizat XXX, reprezentând cont XXX, efectuate în regim normal, din limba română în limba germană, în sumă de XXX, din fondurile XXX alocate Curţii de XXX în acest scop.
Pronunţată în şedinţă publică la data de XXX

Rezumat:
Admite cererea formulată de autorităţile judiciare din Germania.
Constată îndeplinite condiţiile prev. de art. 167 alin. 1 din Legea nr. XXX sentinţa XXX din XXX, definitivă la data de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, în baza căreia s-a emis certificatul de executare 290 XXX din XXX de către Parchetul din Augsburg, prin care cetăţeanul român XXX a fost condamnat la pedeapsa de 2830 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de furt calificat prin efracţie şi vătămare corporală gravă, prevăzută de art. 223 al. 1, art. 224 al. 1 nr. XXX, art. 226 al. 1 nr. 1, art. 244 al. 1 nr. XXX, al. 1 nr. 3, al. 2, al. 4, art. 18, art. 22, art. 23 al. 1, art. 25 al.2, art. 49, art. 52, art. 53 din Codul penal german, care au corespondent în legislaţia penală română în infracţiunea de tentativă la tâlhărie calificată prev. de 32 Cp rap. la art. 233 – art. 234 alin.1 lit. d şi alin. 3 Cod penal român.
Dispune transferarea persoanei condamnate XXX în vederea continuării executării pedepsei închisorii de 2830 zile închisoare într-un penitenciar din România.
Deduce din pedeapsa de 2830 zile închisoare perioada de 330 zile închisoare, executată până la data de XXX, precum şi perioada executată începând din data de XXX până la zi (data pronunţării prezentei sentinţe).
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul integral în sumă de XXX al apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicarea copiei minutei pentru persoana condamnată.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX