Dosar nr. 345/54/2006 înregistrat la Curtea de Apel Craiova

Rezumat:
Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Trib.Dolj şi inculpatul XXX.
Desfinţează în parte sentinţa.
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului la 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a, b C.p.Interzice inculpatului numai drepturile prev.de art.64 lit.a,b,c pe durata prev. de art.71 c.p.Deduce detenţia în continuare şi menţine starea de arest preventiv. Obligă inc. la plata sumei de XXX lei ROL prestaţie periodică globală şi în continuare câte XXX lunar către XXX, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi pănă la intervenirea unei cauze legale de modificare sau încetare a obligaţiei. Reduce cont XXX.civ.la care a fost obligat inc. către XXX la XXX. Ia act că p.civ. nu îşi însuşeşte apelul declarat. Menţine celelalte disp.ale sentinţei.
Cu recurs.

Rezumat:
Lipsă de procedură cu apelantul inculpat Pătrăşincă Sima,nefiind transferat de la XXX la XXX.

Rezumat:
Nu s-a primit raportul XXX expertiză medico-legală de la I.M.L.XXX Bucureşti.Menţine starea de arest preventiv a apelantului inculpat.

Rezumat:
Avocat Ciucă Octavian solicită expertizarea medico-legală a apelantului inculpat Pătrăşincă Sima pentru a se stabili afecţiunile de care suferă şi dacă acestea pot fi tratate în reţeaua sanitară a A.N.P.

Rezumat:
Apărătorul apelantului inculpat, avocat Ciucă Octavian depune la dosar XXX medicale şi o cerere prin care solicită revocarea măsurii arestării şi punerea de îndată în libertate a inculpatului, având în vedere vârsta înaintată şi fatul că acesta este grav bolnav.
XXX solicită ca cererea de revocarea măsurii arestării preventive formulată de apărătorul inculpatului să fie pusă în discuţie la termenul următor, întrucât la acest termen este lipsă de procedură cu partea civilă.

Rezumat:
Apărătorul apelantului inculpat, avocat Ciucă Octavian solicită amânarea cauzei pentru a pregăti apărarea şi a depune motivele de apel.
Menţine starea de arest a inculpatului.