Dosar nr. 16469/54/2005 înregistrat la Curtea de Apel Craiova

Rezumat:
Pronunţare la data de 30 mai 2006.Admite apelul inculpatului Calotă Narcis Mădălin împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXXţează în parte sentinţa pe latură penală, faţă de inculpatul XXX.Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată acestui inculpat şi înlătură sporul
de 3 luni închisoare.Înlătură aplicarea art.85 c.p.şi art.36 c.p. pentru pedepsele de 7 luni închisoare şi de 3 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tg.Jiu, definitivă prin sentinţa penală nr. XXXţii de XXX.
În baza art.1 din XXX constată graţiate integral şi condiţionat pedepsele aplicate prin sentinţa penală XXX a Judecătoriei Tg.Jiu.Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz.
art.7 din Legea nr. XXXţine aplicarea art.74 lit.a, 76 lit.b c.p.pentru infracţiunea prev.de art.12 alin.1, alin.2 lit.a din XXX, pentru inc.Calotă Narcis-Mădălin şi reduce pedeapsa la 3 ani şi 6 luni (trei ani şi şase luni) închisoare şi 2(doi)ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a şi c.p.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.Cheltuielile judiciare în sumă de XXX, onorariu avocat oficiu rămîn în sarcina statului şi se vor vira din fondurile M.J.Cu recurs.

Rezumat:
Avocat Cună Ion pentru apelantul inculpat Calotă Narcis- Mădălin a stăruit în audierea părţii vătămate Râpeanu Iulia.Pentru lipsa de apărare a inculpatului Ceauşiu Adrian şi pentru lipsa părţii vătămate Râpeanu Iulia, în a cărei audiere se stăruie, urmează a dispune amînarea cauzei.

Rezumat:
Reprezentantul parchetului a solicitat termen pentru a se cita partea văt.Râpeanu Iulia la adresa XXX, respectiv în comuna Bascov sat Brăileni judeţul Argeş, motiv pentru care s-a acordat termen.

Rezumat:
Avînd în vedere că inculpatul Ceauşiu Adrian a rămas fără apărare, apărătorul desemnat din oficiu avocat XXX părăsind sala cu încuvinţarea instanţei, fiind nevoită să plece la Bucureşti, s-a acordat.

Rezumat:
Avînd în vedere că pentru termenul de astăzi procedura este incompletă faţă de inculpatul Ceauşiu Adrian şi partea vătămată Rîpanu Iulia, fiind restituite citaţiile şi că nu s-a desemnat apărător din oficiu inculpatului, asistenţa fiind obligatorie, urmează a dispune amînarea cauzei.

Rezumat:
XXX învederează instanţei că inculpatul a fost trimis în judecată şi condamnat numai pe baza declaraţiilor părţilor vătămate şi solicită reaudierea părţilor vătămate, întrucât aceste declaraţii date anterior sunt cont XXX.
Instanţa dispune introducerea în cauză şi a coinculpatului Ceauşiu Adrian.

Rezumat:
Întrucît procedura este incompletă faţă de apelantul inculpat,, urmînd a se cita la aceeaşi adresă, apartament 38, în care scop s-a acordat termen.

Rezumat:
Avocat Cună Ion a solicitat termen pentru lipsa apărătorului ales, avocat Tălîngă Mihai din cadrul XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa apărătorului ales al apelantului inculpat, avocat Tălîngă Mihail, urmează a dispune amînarea cauzei.

Rezumat:
XXX Cună solicită termen pentru a pregăti apărarea.

Rezumat:
Faţă de cererea de amînare depusă din partea apărătorului ales al apelantului inculpat, avocat Tălîngă Mihail, din cadrul XXX, urmează a dispune amînarea cauzei.