Dosar nr. 981/36/2013 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
A.P.XXX Dec.pen.XXX - În baza art. 379 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă XXXşi inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX
În baza art. 382 alin. 2 C. pr. pen. desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului XXX în pedepsele componente de 3 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare.
În baza art. 334 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 6 din Legea nr. XXXîn patru infracţiuni prev. de art. 6 din Legea nr. XXX
În baza art. 6 din Legea nr. XXXă inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă (denunţător Şvab Victor).
În baza art. 6 din Legea nr. XXXă inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă (denunţător Rădulescu Nicolae).
În baza art. 6 din Legea nr. XXXă inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă (denunţător Burtea Ionuţ Alexandru).
În baza art. 6 din Legea nr. XXXă inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă (denunţător XXX).
În baza art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele stabilite inculpatului prin prezenta decizie XXX pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită de prima instanţă pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 3201 C. pr. pen., în final inculpatul XXX execută pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare.
Pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare se execută în regim de deţinere, conform art. 57 C. pen.
În baza art. 71 alin. 1,2 C. pen. interzice inculpatului XXX drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen., precum şi interzicerea dreptului de a exercita profesia de poliţist, conform art. 64 alin. 1 lit. c C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie.
În baza art. 88 C pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de XXX la data de XXXşi de la data de XXX la data de XXX.
Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 861, 863 C. pen., art. 359 C. pr. pen. şi art. 71 alin. 5 C. pen.
Înlătură dispoziţia privind confiscarea de la inculpat a sumelor de XXX şi XXX.
Înlătură dispoziţia privind restituirea de către inculpat a următoarelor sume: XXX şi XXX numitului Şvab Victor; XXX numitului XXX; XXX numitului Rădulescu Nicolae; XXX numitului Burtea Ionuţ Alexandru.
În baza art. 381 C. pr. pen. raportat la art. 357 alin. 2 lit. c C. pr. pen. revocă măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani prezente şi viitoare din cont XXX aparţinând inculpatului XXX, deţinute la următoarele bănci: BRD – XXX., XXX., XXX., XXX RomâXXX.- Agenţia Tulcea - Isaccea; Volksbank RomâXXX., XXX., dispusă prin ordonanţa nr. XXXângă XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu cont XXX.
În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 189 C. pr. pen. suma de XXX reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu – avocat XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.
Red.dec.CC-CC

Rezumat:
XXX - LIPSÄ‚ APÄ‚RARE