Dosar nr. 966/36/2013 înregistrat la Curtea de Apel Constanta
Informații Dosar nr. 966/36/2013
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Penal | Obiectul dosarului: infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. XXX)
Data inregistrarii dosarului: 14 noiembrie 2013 | Data ultimei modificari: 23 septembrie 2014
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent: X
Recurent Inculpat: I. C.
Intimat Parte vătămată: P. E.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 966/36/2013Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CONSTANTAStadiu procesual: Recurs
- Data: 19 decembrie 2013Ora: 9:00Complet: Completul 2 RECURSSolutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 19 decembrie 2013Tip solutie: HotărâreData document: 19 decembrie 2013Rezumat:
DECIZIA XXXĂ NR. XXXÎn baza art.38515 pct.2 lit.d) cod de procedură penală, admite recursul XXX LÂNGĂ JUDECĂXXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul XXX nr. XXX, casează hotărârea atacată şi, rejudecând, dispune:
În baza art.208 alin.1 şi 4 rap. la art.209 alin.1 lit.e şi i cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a cod penal, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de „furt calificat†(fapta din data de XXX).
În baza art.86 alin.1 XXX modificată, cu aplicarea art.37 lit.a cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni (fapta din data de XXX).
În baza art.87 alin.1 XXX modificată, cu aplicarea art.37 lit.a cod penal, condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni (fapta din data de XXX).
În baza art.33 lit.a) rap. la art.34 alin.1 lit.b) cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta cu pedepsele de câte 1 an 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa atacată, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
Menţinând revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală XXX/XXX a aceleiaşi instanţe, inculpatul execută în final pedeapsa de 5 ani 4 luni închisoare.
În baza art.71 alin.(2) cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.(1) lit.a teza II),b) cod penal.
Menţine celelalte disp. ale hot. în măsura în care nu cont XXX.
ÃŽn baza art.38515 pct.1 lit.â€b†cod procedură penală, respinge recursul formulat de inculpat ca nefondat.
În baza art.38516 alin.2 raportat la art.381 cod procedură penală şi art.88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului şi perioada de arest preventiv de la XXX la zi.
Conform art.192 alin.(2) cod procedură penală, obligă recurentul inculpat la plata sumei de XXX fiecare cheltuieli judiciare către stat.
Conform art.189 cod procedură penală, a Protocolului încheiat la XXXîntre Ministerul justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, onorariul în cuantum de XXX pentru av.XXX care a asigurat asistenţa juridică din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Conform art.309 alin.ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.