Dosar nr. 94/36/2012 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
DECIZIA XXXÄ‚ NR. XXXÃŽn baza art.38515 pct.2 lit.â€d†cod procedură penală, admite recursul declarat de inculpatul XXX, împotriva ÃŽncheierii de ÅŸedinţă din data de XXX, pronunÅ£ată de XXXÅ£a în dosarul XXX nr. XXX, casează hotărârea atacată ÅŸi, rejudecând, dispune:
În baza art.139 alin.1 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive faţă de inculpatul XXX, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea în care locuieşte prev. de art.145 cod procedură penală.
Conform art.145 alin.(11) şi (12) cod procedură penală, pe durata măsurii obligării, inculpatul este obligat să respecte următoarele:
a) să se prezinte la organele judiciare (procuror, instanţă) ori de câte ori este chemat;
b) să se prezinte la Poliţia municipiului Constanţa desemnată cu supravegherea, conform programului întocmit de aceasta (comunicat inculpatului) sau ori de câte ori este chemat;
c) să nu îşi schimbe locuinţa (pe care a indicat-o) fără încunoştinţarea organului judiciar;
d) să nu se apropie de persoana vătămată, membrii familiilor acesteia, martori şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect;
e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme.
Se face aplicarea art.145 alin. (21) cod procedură penală privind comunicarea prezentei.
Conform art. 145 alin. 22 cod procedură penală, atrage atenÅ£ia inculpatului „în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau vreuneia din obligaÅ£iile impuse de instanţă se poate lua măsura arestării preventiveâ€.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 ianuarie 2012.
RED.JUD.-AI-CS