Dosar nr. 9/36/2018 înregistrat la Curtea de Apel Constanta
Informații Dosar nr. 9/36/2018
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: contestaţia la executare (art.598 NCPP) ALIN. 1 LIT. C) C.P.P.
Data inregistrarii dosarului: 5 ianuarie 2018 | Data ultimei modificari: 5 aprilie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Condamnat: B. A.
Petent Condamnat: B. A.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. A. | Data: 20 iunie 2018
Sedinte de judecata Dosar nr. 9/36/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul CONSTANTAStadiu procesual: Fond
- Data: 31 mai 2018Ora: 09:00Complet: F2Solutie: respinge cererea Pronuntata in data de 31 mai 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 31 mai 2018Rezumat:
XXX. XXX
HOTĂRÎRE,
XXX
În temeiul dispoziţiilor art.599 alin 5 Cod procedura penală respinge ca inadmisibila contestaţia la executare, formulată de către petenta condamnată. XXX.
În temeiul art.272şi 275 alin.2 Cod de procedură penală
Obligă pe cont XXX către stat, Suma de XXX reprezintă onorariul apărătorului din oficiu av.XXX se avansează din fondul Ministerului Justiţiei.
Cu contestatie.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi,31.05. 2018.
PREÅžEDINTE, - Data: 30 mai 2018Ora: 09:00Complet: F2Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 30 mai 2018Rezumat:
stabileste termen de pronuntare la data de XXX - Data: 30 aprilie 2018Ora: 09:00Complet: F2Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 30 aprilie 2018Rezumat:
termen XXX, pentru a se emite adresă căctre condamnată să indice temeiul cererii
Sedinte la Curtea de Apel CONSTANTAStadiu procesual: Apel
- Data: 9 februarie 2018Ora: 09:00Complet: Complet continuitate - (UM-CM)Solutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 9 februarie 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 9 februarie 2018Rezumat:
Constată că obiectul cererii petentei cont XXXîl constituie contestaţie la executare în temeiul art.598 alin.1 lit.d cod procedură penală.
În baza art.47 cod procedură penală şi art.50 cod procedură penală,
Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Constanţa în soluţionarea contestaţiei la executare formulată de cont XXXîmpotriva deciziei penale nr. XXXţată de XXXţa în dosar nr. XXX
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanţa, ca instanţă de executare conform art.598 alin.2 cod procedură penală în ref. la art.597 alin.1 şi 6 cod procedură penală.
În baza art.272 alin.1 cod procedură penală,
Onorariul avocat oficiu în sumă de XXX se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat XXX Cătălina.
În baza art.275 alin.3 cod procedură penală,
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Definitivă,
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi XXX. - Data: 8 februarie 2018Ora: 09:00Complet: Complet continuitate - (UM-CM)Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 8 februarie 2018Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 8 februarie 2018Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 9.02.2018. - Data: 25 ianuarie 2018Ora: 09:00Complet: - C. 2 ASolutie: Amână cauza
- Data: 5 ianuarie 2018Ora: 9:00Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALESolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 5 ianuarie 2018Rezumat:
XXX manual la C. 3 Apel cf. art. 111 alin. 6 din ROI ÅŸi potrivit procesului verbal intocmit de eroare repartizare