Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Așteptați câteva momente.
Căutăm în milioane de dosare.
După ce ai găsit dosarul, îl poți urmări și primi notificări cu modificările care apar.

Dosar nr. 86/36/2015 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

✔ Urmărește dosar
Curtea de Apel Constanta Adresa: strada Traian 35c, Constanta, Localitate: Constanta, Județ: Constanta Telefon: 0241/616003, Fax: 0241/616003, E-mail: ca.constanta@just.ro
Jurisprudență Curtea de Apel Constanta


Informații Dosar nr. 86/36/2015
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: infracţiuni de corupţie (Legea nr. XXX)
Data inregistrarii dosarului: 5 februarie 2015 | Data ultimei modificari: 28 decembrie 2016
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: B. C.
Apelant: X
Intimat Parte civilă: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Recurs in casaţie | Parte declaratoare: X | Data: 8 iulie 2015
Sedinte de judecata Dosar nr. 86/36/2015Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CONSTANTAStadiu procesual: Apel
  1. Data: 29 iunie 2015Ora: 09:00
    Complet: - C. 4 A
    Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 29 iunie 2015
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 29 iunie 2015
    Rezumat:
    În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – XXX Constanţa şi inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXţa în dosarul XXX nr. XXX
    În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând:
    Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare aplicată inculpatului XXX în pedepsele componente de 6 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 2 luni închisoare.
    În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunile prev. de art. 132 din Legea nr. XXX, respectiv art. 17 lit. c din Legea nr. XXX, ambele cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunile prev. de art. 248 Cod penal din 1968, respectiv art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968, ambele cu aplicarea art. 5 Cod penal.
    În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal din 1968 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei anterior începerii urmăririi penale pentru această infracţiune.
    În baza art. 248 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a,b şi alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cod penal din 1968 condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu cont XXX.
    Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal din 1968 pentru infracţiunea prev. de art. 134 din Legea nr. XXX
    În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1968 şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1968 contopeşte pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie XXX săvârşirea infracţiunii prev. de art. 248 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a,b şi alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cod penal din 1968 cu pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 134 din Legea nr. XXX, art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cod penal din 1968, în final aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare.
    În baza art. 81 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului XXX pe o perioadă de 2 ani şi 4 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1968.
    Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu cont XXX.
    În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
    În baza art. 272 Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu - avocat XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.
  2. Data: 26 iunie 2015Ora: 09:00
    Complet: - C. 4 A
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 26 iunie 2015
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 26 iunie 2015
    Rezumat:
    Pronunţarea la XXX.
  3. Data: 25 iunie 2015Ora: 09:00
    Complet: - C. 4 A
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 25 iunie 2015
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 25 iunie 2015
    Rezumat:
    Pronunţarea la XXX.
  4. Data: 11 iunie 2015Ora: 09:00
    Complet: - C. 4 A
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 iunie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 11 iunie 2015
    Rezumat:
    termen la XXX, pentru apărare.
  5. Data: 14 mai 2015Ora: 09:00
    Complet: - C. 4 A
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 mai 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 14 mai 2015
    Rezumat:
    termen la XXX, pentru solicitare relaţii.
  6. Data: 16 aprilie 2015Ora: 09:00
    Complet: - C. 4 A
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 16 aprilie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 16 aprilie 2015
    Rezumat:
    Termen la XXX, pentru probe.
  7. Data: 12 martie 2015Ora: 09:00
    Complet: - C. 4 A
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 martie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 12 martie 2015
    Rezumat:
    termen la XXX, pentru apărare
✔ Urmărește dosar Ξ Printează