Dosar nr. 78/36/2014 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
DECIZIA XXXĂ NR. XXXÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen admite apelurile declarate de către apelanţii inculpaţi XXX şi XXX.
Desfiinţează Sentinţa penală nr. XXXătoriei Mangalia şi rejudecând:
În baza art. 386 C.proc.pen schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului XXX din infrac?iunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a C. pen cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen şi art 75 lit. c C. pen în infracţiunea prev de art. 228 alin 1 – 229 alin. 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen.
În baza art. 386 C.proc.pen schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului XXX din infrac?iunea prev. de art. 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a C.pen cu aplicarea art. 99 şi urmt. C.pen şi art. 192 alin. 1 C.pen cu aplic art. 99 şi urmt. C.pen cu aplicarea art. 33 lit a C.pen în infrac?iunea prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 113 şi urmt. NCP.
În baza art. 16 alin 1 lit. g NCPP cu referire la art. 231 alin 2 NCPP încetează procesul penal faţă de apelanţii inculpaţi XXX sub aspectul comiterii infracţiunii prev de art. 228 alin 1 – 229 alin. 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. a C.pen. şi XXX, sub aspectul comiterii infracţiunii prev de art. 228 alin 1 – 229 alin 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 113 şi urmt. NCP, ca urmare a împăcării părţilor.
În baza art. 242 alin. 1 NCPC revocă măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXXătre Judecătoria Mangalia în dosarul XXX nr. XXX va comunica de îndată, administra?iei locului de de?inere.
În baza art. 275 alin 3 C.proc.pen cheltuieli judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 alin 1 C.proc.pen dispune avansarea din fondurile MJ a onorariilor în cuantum de câte 200 de lei privind asistenţa juridică din oficiu către XXXţa. (av. XXX, delegaţie seria AV nr XXX şi XXX, delegaţie seria AV nr XXX)
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu cont XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Pron la XXX asupra cererii

ÃŽn baza art.242 alin.2 C.Proc.pen.
Respinge ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul apelant XXX.
Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere.
Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

T XXX la cererea apelantului inculpat XXX

Rezumat:
T XXX pronuntare la XXX asupra măsurii arestării preventive
În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX pe o perioadă de până 60 de zile.
În baza art.242 alin.2 în ref. la art.218 cod procedură penală,
Respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu prev. de art.218 cod procedură penală.
Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.