Dosar nr. 749/36/2014 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
ÃŽn temeiul prevederilor art. 163 alin. 2 raportat la prevederile art. 135 alin. 13 lit. a din Lg. nr. XXXă ÅŸi completată prin Lg. nr. XXX, anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii de 6 ani ÅŸi 18 luni nr. XXXÅ£a în baza sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ii de Apel ConstanÅ£a, rămasă definitivă prin neapelare, pe numele condamnatului XXX, prin care a fost recunoscută sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei Penale nr. XXX€“ Spania din XXX, definitivă ÅŸi executorie prin decizia XXX Judecătoriei Penale nr. XXX€“ Spania, prin care i s-a aplicat persoanei condamnate XXX Cătălin pedeapsa rezultantă de 6 ani ÅŸi 18 luni închisoare, pentru condamnările aplicate prin sentinta XXX nr. XXXÅ£iei ÃŽntâi a AudienÅ£ei Provinciale din Palma de Mallorca din 26 octombrie 2011, prin sentinÅ£a executorie nr. XXXătoriei Penale nr. XXXÅŸi sentinÅ£a executorie nr. XXXătoriei Penale nr. XXX, urmare informării nr. XXX€“ Biroul NaÅ£ional Interpol prin care s-a arătat că persoana în cauză ÅŸi-a retras consimţământul la transfer.
Sentinţa penală nr. XXXţii de Apel Constanţa, rămasă definitivă prin neapelare va produce efecte juridice numai sub aspectul stării de recidivă a condamnatului XXX.
În temeiul prevederilor art. 272 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu, în sumă de XXX, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa, pentru avocat XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicarea copiei de pe dispozitivul prezentei hotărâri pentru persoana condamnată.
Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex..
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
„În temeiul prevederilor art.278 Cod procedură penală;
Admite sesizarea din oficiu cu privire la eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. XXXţată de XXXţa în dosarul XXX nr. XXX
ÃŽndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ată de XXXÅ£a în dosarul XXX nr. XXXîn sensul că înlocuieÅŸte menÅ£iunea „Deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani ÅŸi 18 luni închisoare aplicată persoanei condamnate XXX Cătălin … perioada de arest preventiv de la XXX...â€, cum din eroare s-a trecut, cu menÅ£iunea „Deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani ÅŸi 18 luni închisoare aplicată persoanei condamnate XXX Cătălin … perioada de arest preventiv de la XXX...†cum este corect.
Despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. XXXţată de XXXţa în dosarul XXX nr. XXX
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică azi XXX â€

Rezumat:
SENTINTA XXXÄ‚ NR. XXX. Admite sesizarea Parchetului de pe lângă XXXÅ£ie din XXX de recunoaÅŸtere ÅŸi punere in executare pe teritoriul României a sentinÅ£ei penale nr. XXXătoriei Penale nr. XXX€“ Spania privind pe persoana condamnată XXX Cătălin.
În temeiul prev. art. 154 al. 6 lit. a din Legea nr. XXXă prin Legea nr. XXX
RecunoaÅŸte ÅŸi pune in executare pe teritoriul României a sentinÅ£ei penale nr. XXXătoriei Penale nr. XXX€“ Spania din XXX, definitivă ÅŸi executorie prin decizia XXX Judecătoriei Penale nr. XXX€“ Spania, prin care i s-a aplicat persoanei condamnate XXX Cătălin pedeapsa rezultantă de 6 ani ÅŸi 18 luni închisoare, pentru condamnările aplicate prin sentinta XXX nr. XXXÅ£iei ÃŽntâi a AudienÅ£ei Provinciale din Palma de Mallorca din 26 octombrie 2011, prin sentinÅ£a executorie nr. XXXătoriei Penale nr. XXXÅŸi sentinÅ£a executorie nr. XXXătoriei Penale nr. XXX din pedeapsa rezultantă de 6 ani ÅŸi 18 luni închisoare aplicată persoanei condamnate XXX Cătălin, perioada de 803 zile închisoare, executată in arest preventiv, de la 9.05.2007 la 9.05.2007, de la XXX, de la XXX, de la XXX la XXXÅŸi de la XXX la 8.11.2011, precum si perioada executată de la 9.11.2011 la zi.
În temeiul art. 154 al. 12 din Legea nr. XXX, modificată prin Legea nr. XXX, in referire la art. 555 al. 1 C.p.p. român
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 6 ani ÅŸi 18 luni închisoare, aplicată persoanei condamnate XXX Cătălin prin decizia XXX a Judecătoriei Penale nr. XXX€“ Spania.
Prezenta sentinţă penală rămasă definitivă şi un exemplar al mandatului de executare a pedepsei închisorii, emise în baza acesteia, se comunică persoanei condamnate, autorităţii competente a statului solicitant, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române şi Direcţiei de Drept Internaţional si Cooperare Judiciară din XXX din România.
Dispune transferarea persoanei condamnate XXX Cătălin din XXX - Castellon 2 – Spania într-un penitenciar de pe teritoriul României.
Transferul persoanei condamnate XXX Cătălin se realizează de Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională - Biroul Naţional Interpol
În baza art. 272 C.p.p., onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în sumă de XXX, se avansează din fondurile MJ către avocat XXX, din cadrul Baroului de avocaţi Constanţa.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicarea copiei dispozitivului prezentei hotărâri pentru persoana condamantă XXX Cătălin.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pronuntarea la XXX

Rezumat:
Termen preschimbat