Dosar nr. 725/36/2022 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile formulate de inculpaţii XXX? – CRISTI şi XXX, desfiinţează în parte sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Hârşova în dosarul XXX nr. XXXşi rejudecând:
În baza art. 396 alin. (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. e) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. XXXşi nr. XXX, încetează procesul penal cu privire la inculpaţii XXX? – CRISTI şi XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de amenin?are prevăzută de art. 206 alin. 1 din Codul penal, ca efect al prescripţiei răspunderii penale.
În baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instanţă şi în apel rămân în sarcina acestuia.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt cont XXX.
În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul avocaţilor din oficiu (câte XXX pentru fiecare inculpat asistat) rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile MJ.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30 octombrie 2023.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de 30 octombrie 2023

Rezumat:
În baza art. 432 alin. 1 raportat la art. 426 alin. 1 lit. b Cod procedură penală admite contestaţiile în anulare formulate de cont XXX-persoane condamnate XXX şi GORGOVAN IONUŢ CRISTI împotriva deciziei penale nr. XXXţată de XXX?a în dosarul nr. XXX
Desfiinţează decizia XXXă nr. XXXţată de XXX?a în dosarul nr. XXX
Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXX?a, inclusiv M.E.P.I. nr. XXXătoria Hârşova cu privire la persoana condamnată GORGOVAN IONUŢ CRISTI.
Dispune punerea în libertate a persoanei condamnate GORGOVAN IONUŢ CRISTI, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză.
Stabile?te termen de judecată pentru rejudecarea apelului la data de XXX, pentru când se citează păr?ile şi persoana vătămtă.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14 iulie 2023.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la 14 iulie 2023

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la 13 iulie 2023

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la 7 iulie 2023

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de 22 iunie 2023

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la 7 iunie 2023

Rezumat:
În baza art.431 Cod procedură penală admite în principiu contestaţiile în anulare formulate de cont XXXşi Gorgovan Ionuţ Cristi împotriva deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXXţa în dosarul XXX nr. XXX
Fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de XXX, pentru când se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorii.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la 20 aprilie 2023

Rezumat:
Termen 30 martie 2023 - pentru lipsa dosarul XXX de fond

Rezumat:
În baza art.68 cod procedură penală în referire la art.64 alin.3 cod procedură penală,
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ciprian Coadă în soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17 ianuarie 2023.