Dosar nr. 722/36/2015 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
În temeiul art. 4251 pct.2 lit. a C.p.p în referire la art. 206 C.p.p.
Admite contestaÅ£ia formulată de XXX€“ Parchetul de pe lângă XXXÅ£a împotriva încheierii de ÅŸedinţă din data de XXX pronunÅ£ată de XXXÅ£a în dosarul XXX nr. XXX
Desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând,în temeiul prev. art. 242 al. 3 C.p.p. cu aplic. art. 223 al. 1 lit. a şi al. 2 C.p.p. şi a art. 238 al. 1 şi 3 C.p.p.
Admite cererea formulată de XXX€“ Parchetul de pe lângă XXXÅ£a ÅŸi înlocuieÅŸte măsura cont XXX luată faţă de inculpaÅ£ii XXX, ÅŸi XXX,, prin decizia XXXă nr. XXX, pronunÅ£ată în dosarul nr. XXXÅ£ii de Apel ConstanÅ£a cu măsura arestului preventiv pe o perioadă de 30 de zile începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpaţilor XXX şi XXX.
Măsura se comunică potrivit disp. art. 231 C.p.p.
Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate în măsura în care nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii penale.
În baza art. 272 C.p.p. onorariile avocaţilor din oficiu, în sumă de câte XXX, se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa pentru avocaţi Gâdoiu (Militaru) XXX şi Ioan (Caracostea) Stela.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
XXX - lipsă procedură cu intimaţii inculpaţi.