Dosar nr. 703/36/2013 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Sentinţa penală nr. XXXÎn baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice:
- pentru inculpatul XXX din infracţiunea prev. de art. 254 alin. 1,2 Cod. penal din 1968 raportat la art. 6 din Legea nr. XXXîn infracţiunea prev. de art. 289 alin. 1,2 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. XXX;
- pentru inculpata Purcărea XXX din infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal din 1968 raportat la art. 254 alin. 1,2 Cod. penal din 1968 în referire la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 19 din O.U.G. nr. XXXîn infracţiunea prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 289 alin. 1,2 Cod penal în referire la art. 6 din Legea nr. XXX, art. 19 din O.U.G. nr. XXX ca neîntemeiate restul cererilor de schimbare a încadrării juridice.
În baza art. 289 alin. 1,2 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. XXXă inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită.
Pedeapsa principală a închisorii se execută în regim de deţinere, conform art. 60 Cod penal.
În baza art. 67 alin. 1,2 Cod penal raportat la art. 289 alin. 1,2 Cod penal în referire la art. 6 din Legea nr. XXX, art. 12 din Legea nr. XXX, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. b Cod penal, a dreptului de a exercita profesia de practician în insolvenţă, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal şi a dreptului de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, prev. de art. 66 alin. 1 lit. k Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. b Cod penal, a dreptului de a exercita profesia de practician în insolvenţă, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal şi a dreptului de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, prev. de art. 66 alin. 1 lit. k Cod penal, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de XXX la data de XXX inclusiv.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX prin decizia XXXţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. XXX

În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 289 alin. 1,2 Cod penal în referire la art. 6 din Legea nr. XXX, art. 19 din O.U.G. nr. XXX, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpata Purcărea XXX la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită.
În baza art. 67 alin. 1,2 Cod penal raportat la art. 48 Cod penal în referire la art. 289 alin. 1,2 Cod penal şi art. 6 din Legea nr. XXXărea XXX, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. b Cod penal, a dreptului de a exercita profesia de avocat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal şi a dreptului de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, prev. de art. 66 alin. 1 lit. k Cod penal, pe o perioadă de 2 ani.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei Purcărea XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. b Cod penal, a dreptului de a exercita profesia de avocat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal şi a dreptului de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, prev. de art. 66 alin. 1 lit. k Cod penal.
În baza art. 861 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatei Purcărea XXX pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit in condiţiile art. 862 Cod penal din 1968.
În baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1968 inculpata Purcărea XXX se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere:
a)- să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa;
b)- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea;
c)- să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca;
d)- să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune Constanţa, organ desemnat cu supravegherea inculpatei.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei Purcărea XXX asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1968 a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal pedeapsa complementară aplicată inculpatei Purcărea XXX se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
Pedeapsa accesorie aplicată inculpatei Purcărea XXX nu se execută pe perioada suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 274 alin. 1,2 Cod procedură penală obligă inculpaţii XXX şi Purcărea XXX la plata a câte XXX fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 272 Cod procedură penală suma de XXX reprezentând onorariu parţial– avocat XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX

Rezumat:
pRONUNÅ¢XXX XXX AM.PRON.XXX

Rezumat:
XXX - pentru concluzii pe fondul cauzei

Rezumat:
Încheiere - Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX privind înlăturarea măsurii liberării provizorii sub cont XXX, dispusă prin decizia XXXă nr. XXXţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. XXX cererea inculpatului XXX privind încetarea de drept a măsurii liberării provizorii sub cont XXX.
Constată încetată de drept măsura liberării provizorii sub cont XXX, dispusă prin decizia XXXă nr. XXXţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. XXX
Măsura dispusă se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Termen de judecată la XXX orele 9,00 în vederea pregătirii apărării pe schimbarea de încadrare juridică.

Rezumat:
Termen 5.02.2014 orele 9,00

Rezumat:
XXX - h.9,00. pentru audiere înregistrări audio şi audiere martor Crăciunescu Ştefan

ÃŽncheiere -
Admite cererea de schimbare a locuinţei pe perioada liberării provizorii sub cont XXX, formulată de inculpatul XXX.
Încuviinţează schimbarea locuinţei de către inculpatul XXX din mun. Constanţa str. XXXătrân nr. XXX, bl. XXX, et. 4, ap. XXX, jud. Constanţa în oraşul Năvodari, cartier Depozit 10, str. XXX, nr. 6, jud. Constanţa.
Desemnează organ însărcinat cu supravegherea inculpatului pe perioada liberării provizorii sub cont XXX Poliţia Oraşului Năvodari în locul Poliţiei Municipiului Constanţa.
Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. de art. 145 alin. 21 C. pr. pen.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
XXX 9,00.
Încheiere - Amână pronunţarea asupra cererii de probatorii, asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive şi asupra cererii de liberare provizorie sub cont XXX.

ÎNCHEIERE - Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpatul XXX.
Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii Părăuşeanu Adrian, XXX, Toroş Gabriela, Crăciunescu Ştefan, XXX, care urmează a fi citaţi pentru termenul din data de XXX.
Încuviinţează cererea inculpatului privind emiterea unei adrese către XXX Constanţa pentru a comunica lista tuturor cont XXXîncheiate de XXX. după data intrării în procedura insolvenţei.
Încuviinţează cererea inculpatului privind emiterea unei adrese către XXX Comerţului de pe lângă XXXţa pentru a solicita fişa XXX. Caransebeş.
Încuviinţează cererea inculpatului privind emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă XXXţa pentru a ne comunica dacă numiţii XXX şi XXX sunt cercetaţi penal în dosarul XXX nr. XXXângă XXXţa, obiectul şi stadiul cercetărilor penale; în măsura în care a fost soluţionat de către procuror dosarul XXXţionat, se va solicita o copie a actului procedural emis de procuror (rezoluţie, ordonanţa sau rechizitoriu).
Respinge cererea inculpatului privind efectuarea unei expertize contabile, emiterea unei adrese către Uniunea Naţională a Practicienilor în Insolvenţă din România, emiterea unei adrese către XXXţa, emiterea unei adrese către Agenţia Naţională pentru XXX.
Dispune din oficiu emiterea unei adrese către XXXţa – Secţia a II-a civilă, pentru a comunica în copie toate încheierile pronunţate în dosarul nr. XXX
Încuviinţează cererea inculpatului XXX privind ascultarea celor 10 CD-uri înaintate instanţei împreună cu actul de sesizare, stabileşte termen pentru ascultarea acestora la data de XXX, ora 10.00, pentru când va fi citat inculpatul la locul de deţinere şi vor fi încunoştiinţaţi apărătorii aleşi ai inculpatului.
În baza art. 329 C. pr. pen. ia act de renunţarea procurorului la audierea martorului Purcărea Răducu Traian şi dispune ca această probă să nu mai fie administrată.

În baza art. 3002 C. pr. pen. raportat la art. 160b alin. 3 C. pr. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului XXX.
Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub cont XXX formulată de inculpatul XXX.
Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere.
Cu recurs odată cu fondul cauzei, în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de probatorii.
Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, în ceea ce priveşte soluţia asupra măsurii menţinerii arestării preventive şi a cererii de liberare provizorie sub cont XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX

Rezumat:
Îbcheiere - Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub cont XXX formulată de inculpatul XXX. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, astăzi 30.10.2013â€.
XXX 9,00 - pentru audiere martori lucrări.

Rezumat:
Încheiere - În baza art.3002 cod pr.penală raportat la art.160b alin.3 cod pr.penală menţine arestarea preventivă a inculpatului XXX - SORIN. Respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere.
Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 octombrie 2013
Pe fond - termen de judecată la XXX ora 9,00 pentru administrare probe

Rezumat:
Termen 8.10.2013 - lipsă dosar XXX, lipsăr inculpat arestat transferat la ICCJ

Rezumat:
Termen 2.10.2013 ora 9,oo - lipsă dosar XXX înaintat în recurs la ICCJ, lipsă inculpat XXX, neadus de la locul de deţinere

Rezumat:
PRONUNŢARE XXXÎNCHEIERE - În baza art. 300 C. pr. pen. constată regularitatea actului de sesizare a instanţei, respectiv rechizitoriul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – XXX Constanţa.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX de restituire a cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale şi a actului de sesizare a instanţei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub cont XXX formulată de inculpatul XXX.
Fixează termen la data de XXX, ora 9,00, pentru când se citează părţile.
Cu drept de recurs odată cu fondul, în ceea ce priveşte soluţia de constatare a regularităţii actului de sesizare a instanţei şi respingerea cererii de restituire a cauzei.
Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de liberare provizorie sub cont XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
ÎNCH./XXXÎn baza art.3001 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX.
În baza art.3001 alin.3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
În baza art.139 Cod de procedură penală, respinge ca nefondate cererile inculpatului privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă asupra dispoziţiei de menţinere a măsurii arestării preventive.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX CC - DV