Dosar nr. 660/36/2017 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
ÃŽn baza art. 278 cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în paragraful 4 din minuta sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ii de Apel ConstanÅ£a, pronunÅ£ată în dosar nr. XXX, în sensul că se va trece „Dispune revocarea executării mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate XXX€, în loc de „Dispune revocarea mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate XXX€, astfel cum din eroare s-a menÅ£ionat.
În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului.
Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Termen preschimbat

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 598 alin. 1 lit. c C.p.p., art. 1031 alin. 1 ÅŸi alin. 2 din Legea nr. XXX:
Admite contestaţia la executare privind sentinţa penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Ia act de revocarea deciziei privind predarea persoanei solcitate XXX.
Dispune revocarea mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate XXX -în vederea executării mandatului european de arestare emis de către Parchetul din Landshut - Germania pe numele său la data de XXX, în dosarul nr. XXX(dosarul nr. XXX), pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt deosebit de grav în bandă organizată prev. şi ped. de art. 242 (1), art. 243 (1), art. 244a (1), art. 25 alin. 2 din Codul penal german, pedeapsa maximă prevăzută de lege fiind de 10 ani închisoare.
Dispune revocarea măsurii arestării în vederea predării, a persoanei solicitate XXX, dispusă prin sentinţa penală nr. XXXţii de Apel Constanţa, în dosarul nr. XXX
Anulează formele de executare a sentinţei penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXXţii de Apel Constanţa.
ÃŽn temeiul art. 272 C.p.p.:
Dispune plata din bugetul Ministerului Justiţiei către XXXţa, a onorariului pentru acordare asistenţă judiciară din oficiu, de XXX, pentru avocat XXX.
ÃŽn temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p.:
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Cercetată şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 Februarie 2018.

Rezumat:
Constată că obiectul cauzei îl reprezintă contestaţie la executare reglementată de dispoziţiile art.598 alin.1 lit.c cod procedură penală.
Dispune declinarea competenţei de soluţionare a contestaţiei la executare privind sentinţa penală nr. XXXţată de XXXţa în dosar nr. XXXşi PI, complet care a pronunţat sentinţa mai sus menţionată.
Definitivă,
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de 6.12.2017.