Dosar nr. 648/36/2025 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Admite cererea formulată de domnul traducător XXX.
În baza art. 273 Cod procedură penală, onorariul datorat domnului traducător XXX, în cuantum de XXX aferent traducerilor efectuate în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de domnul traducător XXX.
În baza art. 273 Cod procedură penală, onorariul datorat domnului traducător XXX, în cuantum de XXX aferent traducerilor efectuate în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Admite cererea formulată de domnul traducător XXX.
În baza art. 273 Cod procedură penală, onorariul datorat domnului traducător XXX, în cuantum de XXX aferent traducerilor efectuate în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
În baza art. 109 alin. 1 din Legea nr. XXX,
Dispune executarea mandatului european de arestare emis la XXX în dosarul XXX - 8 XXX - XXX - 4 XXX al Tribunalului din Krefeld / Germania, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de omucidere prin neglijen?ă ?i fugă ilegală de la locul accidentului prev. art 212 (l), 143 (1), 53 XXX privind persoana solicitată XXX -...predarea persoanei solicitate XXX către autorităţile judiciare solicitante din Germania, sub rezerva principiului specialităţii predării, prev. de art. 117 din Legea nr. XXX baza art. 104 alin. 9 şi 10 din Legea nr. XXX, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, în vederea predării.
În baza art. 113 alin. 1 din Legea nr. XXX, predarea persoanei solicitate se realizează de Centrul de XXX din cadrul XXX al XXX cu sprijinul XXX în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale.
În baza art. 109 alin. 2 din Legea nr. XXX, soluţia se comunică autorităţii judiciare emitente a mandatului european de arestare, XXX şi Centrului de XXX - XXX din cadrul XXX al XXX.
Conform art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Cu drept de contestaţie în 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX.
În baza art.102 alin.5 lit.a din Legea nr. XXX,
Dispune dispune arestarea provizorie în vederea predării, pe o durată de 15 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv a persoanei solicitate XXX -.... în vederea punerii în executare a unei semnalări privind mandatul european de arestare emis la XXX în dosarul XXX - 8 XXX - XXX - 4 XXX al Tribunalului din Krefeld / Gennania, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de omucidere prin neglijen?ă ?i fugă ilegală de la locul accidentului prev. art 212 (l), 143 (1), 53 XXX.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare provizorie.
Măsura dispusă se comunică la locul de deţinere, precum ?i Centrului de XXX din cadrul I.G.P.R. şi XXX.
În baza art.102 alin.7 din Legea nr. XXX, fixează termen în vederea continuării procedurii de executare a mandatului european de arestare la data de XXX, ora 11, pentru când:
- XXX, în original, în două exemplare, tradus în limba română;
- Se va cita persoana solicitată la Centrul de Reţinere şi Arestare preventivă din cadrul I.P.J. Constanţa.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea la dispoziţia persoanei solicitate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.