Dosar nr. 629/36/2018 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Admite cererea formulată de traducătorulXXX.
În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătoruluiXXX..
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de traducătorul autorizat XXX.
În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de traducătorul autorizat XXX.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală şi 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă XXXţa.
ÃŽn baza art. 154 alin. 6 lit. a din Legea nr. XXXÅŸte:
- sentinţa penală nr. XXXţată de Tribunalul din Pordenone – Italia în dosarul nr. XXXşi nr. XXX/ 10 XXX, definitivă la data de XXX prin care persoana condamnată XXX, a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de deţinere ilicită de bunuri în circumstanţe agravante prev. de art. 110,61 nr. XXXşi 648 alin. 1 Cod penal italian şi deţinere ilicită a unui card de debit prev. de art. 110 Cod penal italian şi art. 55 alin. 9 din D.L. nr. XXX, incriminate de legea română drept infracţiunile prev. de art. 250 alin. 1,2 Cod penal şi art. 360 alin, 1,2,3 Cod penal;
- sentinÅ£a penală nr. XXX€“ Italia în dosarul nr. XXXÅŸi nr. XXX, definitivă la data de XXX prin care persoana condamnată XXX, a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ÅŸi 4 luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de furt în participaÅ£ie cu alte persoane în circumstanÅ£e agravante prev. de art. 110, 624, 625 alin. 1 nr. XXXÅŸi alin. 2, 61 nr. XXX, incriminată de legea română drept infracÅ£iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d ÅŸi alin. 2 lit. b Cod penal;
- ordonanţa de executare a pedepselor concurente nr. XXXă la data de XXX de pe lângă Tribunalul din Pordenone, prin care s-a dispus ca persoana condamnată XXX să execute pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare.
Dispune transferarea persoanei condamnate XXX, în prezent aflată în stare de detenţie pe teritoriul Italiei, într-un penitenciar pe teritoriul României, în vederea executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare.
Dispune executarea în România, potrivit dispoziÅ£iilor Codului de procedură penală, a pedepsei de 2 ani ÅŸi 10 luni închisoare aplicată condamnatului XXX prin sentinÅ£a penală nr. XXXÅ£ată de Tribunalul din Pordenone – Italia ÅŸi prin sentinÅ£a penală nr. XXX€“ Italia, cont XXX ordonanÅ£a de executare a pedepselor concurente nr. XXXă la data de XXX de pe lângă Tribunalul din Pordenone.
Deduce din pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată condamnatului XXX perioada executată de la data de XXX la zi.
Soluţia se comunică autorităţii judiciare emitente, Ministerului Justiţiei, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul I.G.P.R.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 Cod procedură penală suma de XXX reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Teacă XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicarea copiei de pe dispozitiv pentru condamnat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.